— 438 — 
Test peu épais. Taille au-dessous de la moyenne; forme 
plus ou moins régulière en raison de l’habitat cavicole des 
valves, oblong'uc-transverse, assez convexe, très inéquilalérale ; 
côté antérieur très court, ovale-atténué; côté postérieur large¬ 
ment dilaté, arrondi sur son contour anal; bord palléal peu 
courbé, quelquefois sinueux par suite de déformations indi¬ 
viduelles; crochets petits, peu gonflés, prosogyres, situés au 
cinquième de la longueur des valves, du côté antérieur; bord 
supérieur peu arqué et déclive vers l’extrémité buccale; bord 
supéro-postérieur généralement convexe et relevé plus haut 
que le niveau du crochet, se raccordant par un arc régulier 
avec le contour anal. Surface dorsale bombée au milieu, 
déprimée en arrière, ornée de nombreuses et très fines stries 
rayonnantes, plusieurs fois bifurquées et divergentes vers les 
extrémités des valves où elles s’élargissent en séparant des 
costules très ténues qui sont relevées vers les bords, par 
quelques plis d’accroissement sublamelleux. 
Charnière étroite, alloùgée, entaillée dans l’intervalle des 
dents sur son contour inférieur, de sorte que le plateau car¬ 
dinal est encore rétréci de ce chef : 1 épaisse, bifide et courte 
sous le crochet; 3;, mince et très oblique; 2„ confondue avec 
le bord lunulaire; 2/, épaisse et inégalement bifide, oblique 
à 45°; 4s mince et contiguë à la nymphe qui est deux fois et 
demie plus allongée, non moins étroite; aire ligamentaire 
excavée entre la nymphe et le bord du corselet. 
Impressions musculaires peu distinctes; sinus ovale, ascen¬ 
dant, très profond, s’avançant au-delà de la moitié de la 
longueur des valves; ligne palléale parallèle au bord lisse. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 10 mill. ; diamètre umbono- 
palléal : 6 mill. 
Rapp. et diff. — Benoist a confondu cette espèce avec P. lithophaga 
qui n’a commencé à apparaître que dans l'Helvétien : elle s’en distingue 
cependant par sa forme constamment plus oblongue et plus inéquilatérale, 
par son ornementation beaucoup plus fine sur le dos; surtout par sa char¬ 
nière dont la dent 1 est beaucoup plus épaisse et dont la dent 2b est 
moins triangulaire avec deux lobes moins divergents; enfin par sa nym- 
