— 460 — 
les deux Familles lsocardiidæ, Callocardiidæ ; la première seule est repré¬ 
sentée dans notre Néogène; mais nous en ajoutons une troisième compre¬ 
nant des coquilles qui étaient égarées dans les Cypricardïacea. 
F a ni. LSOCARDIIDÆ Gray, 1840. 
(— Glossidæ Stol. 1874, non lsocardiidæ B. D. D. 1892). 
Crochets très développés, souvent enroulés et tout à fait 
cordiformes; lunule indistincte, quoique très profonde; cor¬ 
selet non limité; ligne palMalc non sinueuse. 
Dans le tome II des Moll, du Roussillon (p. 313), MM. Bucquoy, Dollfus 
et Dautzenberg ont proposé de substituer à Cyprinidæ préemployé le nom 
lsocardiidæ : mais ils n’ont pas indiqué que ce nom existait déjà depuis 1840 
(fide Herrmannsen), qu’il avait été déjà appliqué par Chenu en 1860 (T. II, 
p. 113), ainsi que l’ajustement fait remarquer M. Sacco, et qu’enfin l’édi¬ 
tion anglaise du Manuel de Paléontologie de Zittel attribue également à 
Gray la paternité de ce nom familial. Cette priorité fait tomber en syno¬ 
nymie la dénomination Glossidæ que Stoliczka a proposée uniquement pour 
mettre le nom de Famille en harmonie avec le nom Glossus, ce qui n’est 
nullement prescrit par les règles de nomenclature. Il résulte de là que le 
sens à attribuer à la Famille lsocardiidæ doit être restreint par l’exclusion 
des Cyprines qui appartiennent à un tout autre Cénacle, ainsi qu’on l’a vu 
ci-dessus. 
L’origine de cette Famille paraît très ancienne puisqu’on trouve citées 
dans le terrain jurassique des Isocardes, ainsi nommées surtout à cause de 
la forme enroulée de leurs crochets; toutefois nous ne croyons pas qu’on 
ait encore étudié la charnière de ces Isocardia mésozoïques, comme 
Munier-Chalmas l’a fait pour Anisocardia et Plesiocyprina qui n’appar¬ 
tiennent pas au même Cénacle; ce point demande donc à être confirmé, 
et la vérification serait d’autant plus intéressante que l’on ne connaît pas 
de vraies Isocardes dans l’Eocène où l’on n'a encore signalé que Cythero- 
cardia qui a une forme beaucoup plus ovale; par conséquent, entre l’ère 
mésozoïque et la base du Miocène où apparaissent les premières Isocardes 
authentiquement identifiées, il y a une lacune qui peut encore laisser quel¬ 
ques doutes sur l’assimilation de celles du Jurassique. 
