(lés, faiblement prosogyres, situés un peu en avant de la ligne 
médiane; bord supérieur un peu plus déclive en arrière qu’en 
avant du crochet. Lunule grande, lisse, indistincte; corselet 
réduit à une rainure contiguë à la nymphe; surface dorsale 
peu bombée au milieu, déprimée ou presque aplatie sur la 
région anale, ornée de vingt cotes rayonnantes, trigones, un 
peu plus larges que leurs interstices, armées sur leur arête 
de petites papilles qui se transforment — sur la région anale 
— en pédoncules plus saillants et plus épais; toute la surface 
est, en outre, traversée par de fines lamelles d’accroissement 
qui se replient sur les lianes des côtes et qui sont arquées 
dans les interstices. 
Charnière très étroite : 3/, et 3 a très divergentes, séparées 
par la fossette de 2; A I et P I très saillantes, plus longues 
que A III et P III; 2 perpendiculaire, plus allongée que I;, qui 
est contiguë à la nymphe assez longue; A II et P II munies 
d’entailles profondes sur leur face inférieure. 
Impressions musculaires arrondies, presque cachées dans la 
cavité umbonale; bords grossièrement crénelés par les côtes. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 13,5 mill. ; diamètre 
umbono-palléal : 14 mill.; épaisseur d’une valve : 5 mill. 
Rapp. et diff. — Benoist a confondu à tort, comme on le verra 
ci-après, avec C. turonicnm ce Cardium qui est très voisin de C. leogna- 
nense ; cependant on le distingue de ce dernier, non seulement par sa 
convexité moindre et par sa région anale plus aplatie, mais encore par 
ses côtes un peu plus nombreuses, munies de pédoncules plus petits sur 
le dos; la charnière est aussi plus petite, avec des dents cardinales plus 
divergentes et une nymphe un peu moins courte. 
D'autre part, on ne peut admettre que ce soit le jeune âge de C. giron- 
dicum qui est plus gonflé et qui a toujours deux côtes en plus ; à ce point 
de vue, C. pelouatense est intermédiaire entre les deux formes auxquelles 
nous venons de le comparer et n'a pas le moindre rapport avec C. clava- 
tum Hilber Nous sommes donc dans la nécessité de lui donner le nom 
de la localité où il est presque exclusivement confiné et d’augmenter 
encore ainsi la liste déjà longue des formes de ce groupe. 
Localités. — Le Peloua (PI. XXII, fig. 11-14) coll. Degrange-Touzin ; 
coll. de Sacy, Peyrot, etc ; Saucats (Lagus), d’après Benoist. Léognan 
(Thibaudeau) coll. de Sacy. — Burdigalien. 
