- 492 — 
exactement l’espèce pliocénique, ainsi que nous avons pu nous en assurer 
par la comparaison avec une valve de C. hians provenant de Mte-Mario 
(coll. Cossmann) et qui représente authentiquement la forme typique de 
Brocchi. Or nos valves de Largileyre différent de la forme astienne, 
aussi bien que des figures publiées par M. Sacco pour les exemplaires du 
Piémont, par leurs côtes plus rapprochées, moins incurvées, par le bâil¬ 
lement moins prononcé de leur contour anal; en effet l’échancrure 
s’arrête ici presque au milieu de ce contour, tandis qu’elle s'avance pres¬ 
que jusqu’au bas chez la coquille pliocénique ;- la nymphe est aussi plus 
relevée, et le contour antérieur paraît plus arrondi que chez le vrai 
C. hians. Au contraire, nos spécimens helvétiens ressemblent aussi cum- 
plètemont que possible aux figures de la « variété recta » in Dollfus, 
Berkeley Cotter et Gomez, et c’est pourquoi nous prenons le parti de les 
rapporter à cette mutation, bien que toutefois un moule de cette variété, 
provenant de Mutella (coll. Peyrot), nous paraisse plus étroit, plus 
convexe, avec un crochet plus gonflé; mais il ne faut pas perdre de vue 
qu’il ne s’agit là que d’un moule interne qui ne peut infirmer la compa¬ 
raison faite avec les échantillons munis de leur test, rien ne prouve 
d’ailleurs qu’il ne s’agit pas d’un moule de C. Kunstleri (v. ci-après). 
La conclusiou à tirer de cette discussion comparative, c’est que C. hians 
doit être restreint au Pliocène et à l’époque actuelle, tandis que c’est la 
mutation recta qui a vécu dans l’Helvétien, concurremment, avec une 
autre espèce (C. Kunstleri nob.). 
Localités. — Salles (Largileyre), peu rare, mais le plus souvent en 
fragments; plésiotypes (PL XXI, fig. 3-5), coll. Benoist, coll. Degrange- 
Touzin. Ortliez (le Paren), Sallespisse, Salies-de-Béarn, commun, mais 
toujours en fragments, coll. Degrange-Touzin. — Helvctieu. 
222. Cardium (Ringicardium) Darwini Mayer. 
PL XXI, fig. 26-27. 
1852. C. hians Raulin, Note terr. tert. Aquit., p. 412 (non Br.). 
1865. Darwini Mayer. Journ. Conch., XIV, p. 69 (pars). 
Test fragile. Taille grande; forme très convexe, ovoïdo- 
transverse, c’est-à-dire un peu plus large que haute, fortement 
bâillante du côté postérieur, presque équilatérale; côté anté¬ 
rieur arrondi, un peu plus atténué que le côté postérieur qui 
n’est pas tronqué, mais seulement dénivelé pour le passage 
du byssus; bord palléal régulièrement arqué; crochet très 
gonflé, faiblement prosogyré, situé à peu près au milieu de la 
