— 505 — 
dorsale bombée, un peu déprimée sur la région anale, ornée 
de cinquante-cinq côtes rayonnantes, assez étroites, séparées 
par des intervalles beaucoup plus larges qui sont finement 
cloisonnés par les accroissements, tandis que chaque côte est 
ornée — ou plutôt formée — d’une chaînette de fines granu¬ 
lations oblongues et serrées, très régulières à raison d'une 
granulation pour deux lamelles intercalaires. 
Charnière : 3/, épaisse sous le crochet; 3 a minuscule contre 
le bord; A I et P I courtes et équidistantes; A III et P III plus 
minces et peu développées; nymphe courte, peu proéminente. 
Impressions musculaires peu distinctes; crénelures régu¬ 
lières sur les bords, plus serrées aux extrémités. 
Dim. Diamètre antéro-postérieur : 26 mill.; diamètre umbono- 
palléal : 25 mill. 
Rapp. et diff. — Par son ornementation régulière, ce Cardium ne peut 
être confondu avec aucun de ses congénères de l’Aquitaine; les figures 
publiées par M. Sacco représentent des échantillons moins symétriques 
que le type de Basterot; Mayer n'a pas figuré cette espèce, de sorte cpie 
nous aurions pu hésiter sur l'identification de C. Pallasianum si nous 
n’avions trouvé dans la coll. Benoist le plésiotype mentionné dans son 
Catalogue de Saucats, et dont l’ornementation répond exactement au 
grossissement 2 B de la planche de Basterot. Malheureusement ce plésio¬ 
type est un fragment très incomplet de la valve gauche, mais nous avons 
pu compléter la description, notamment celle de la charnière, d'après 
une valve droite de l’Helvétien qui répond exactement à la. description et 
à la figure originales. 
Nous ne croyons pas que cette espèce appartienne aux groupes dans 
lesquels MM. Sacco et Rovereto l'ont classée : il y a bien, aux environs 
de Bordeaux, un Loxocardium que l’on confond généralement avec C. Pal¬ 
lasianum; mais comme on le verra ci-après, ni son ornementation ni sa 
forme n’ont d'analogie avec les figures très exactes de l’ouvrage de 
Basterot; nous plaçons donc plutôt C. Pallasianum dans le groupe Trachy- 
cardium, quoiqu’il y ait aussi des différences dans l’ornementation, et 
surtout dans la charnière, la lunule et le corselet. 
On remarquera que l'orthographe du nom de cette espèce a beaucoup 
varié; il nous semble que la véritable version est celle adoptée par 
M. Sacco, la coquille étant vraisemblablement dédiée à la déesse Pallas. 
Nous avons été très surpris de constater son existence aux environs de 
Peyrehorade, dans un gisement que Raulin a découvert et dont la récolte 
