— 537 — 
che ou fixée, assez profonde, non carénée, à crochet enroulé 
et gonllé autour de l’excavation de la surface d’adhérence; 
ornementation semblable à celle de la valve «, mais obtuse 
vers le crochet au lieu de lamelles régulières. 
Charnière saillante sur la valve «, creuse sur la valve /3 : 
3 a très épaisse, se prolongeant longuement jusqu’à 3/, qui est 
rudimentaire et qui limite obliquement la fossette crénelée; 
P I très pointue et bien visible à quelque distance en arrière; 
2 épaisse et confondue avec le rebord inférieur du plateau 
cardinal, irrégulièrement crénelée sur sa face supérieure; 
4(, longue et séparée de la nymphe qui borde une rainure liga¬ 
mentaire large et profonde. Impressions musculaires cor¬ 
rodées, la postérieure un peu plus allongée que l’antérieure, 
réunies par une ligne palléalle bien marquée et éloignée du 
bord lisse; un pli interne et émoussé, mais visible sur les 
deux valves, rayonne en courbe du fond de la cavité umbo- 
nale, il limite exactement l’adducteur postérieur et aboutit 
à 45° environ au bord des valves. 
Dim. Diamètres mesurés sur /3 : 30 mill. ; épaisseur des deux 
valves réunies : 37 mill. 
Rapp. et diff. — Il est impossible de confondre cette coquille avec 
C. Benoisti qui est toujours carénée sur la valve /3, et dont l’ornementation 
est beaucoup moins saillante sur les deux valves. D'autre part, après une 
même comparaison de notre mutation aquitanienne avec de bons spéci¬ 
mens fossiles de C. gryphoides, de l’Astien et du Messinien de Vaucluse 
(coll. Cossmann), nous n’avons pu nous décider à l’y réunir : en effet 
C. prægryplioides se distingue invariablement par sa dent P I beaucoup 
plus saillante, par l’absence complète de crénelures sur la commissure 
des valves, et surtout par le pli interne et saillant qui isole l’adducteur 
postérieur; ce dernier est relativement plus allongé que chez C. gry¬ 
phoides; enfin l’ornementation semble plus grossière, moins régulière, 
quoiqu’il ne faille pas attacher une importance excessive à ce critérium. 
En résumé, C. gryphoides ne parait pas descendre aussi bas, dans le Mio¬ 
cène, qu’on le pensait jusqu’ici, et les citations qui en ont été faites repo¬ 
sent évidemment sur une comparaison insuffisamment minutieuse des 
matériaux récoltés dans l’Aquitanien et le Burdigalien. 
Localités. — Bazas (Marivot), un spécimen valvé (PI. XXIV, fig. 16- 
22), coll. de Sacy; Mérignac, coll. Cossmann, Benoist, Degrange-Touzin, 
