KELLYA Turlon, 1822 em. (Kellia). 
Formule de la charnière : 1, 3 a , 2, 4,, (plus ou moins visi¬ 
ble), P I, P II, P III. 
Kellya s. str. — Echancrure ligamentaire obliquement 
étendue en arrière _ 
du crochet; les qua- ^ 
tre cardinales bien '"rii At ' l *>i j>j 
formées ] împres- Fig. 108. — Kellya suborbicularis Mont. Viv. 
sions musculaires petites, arrondies (G.-T. : Mya suborbicularis 
Montg. Viv.). 
Caractérisé par sa charnière répondant à la formule complète ci-dessus, 
ce groupe apparaît dès la base de l’Eocène et semble représenté à tous les 
niveaux du Tertiaire, jusqu’à l’époque actuelle. A côté de cette forme 
typique, nous distinguons les subdivisions suivantes : 
S.-G. Bornia Philippi (1836). — Echancrure ligamentaire 
étroite et triangulaire sous le crochet; 3„ imperceptible, en 
avant de la fossette 
destinée à loger 2; 
4/, presque complète- pu b a. Pî 
ment atrophiée ! P I Fig. 109. — Bornia Sebetia Cosla. Viv. 
très rapprochée de 1, 
presque symétrique de l’autre côté de l’échancrure (G.-T. : 
Erycina corbuloic/es Bivona = Cyclas Sebetia Costa. Viv.). 
On distingue facilement Bornia de Kellya par le rétrécissement de 
l'échancrure et la petitesse de 3 a , surtout de 4 b qui disparait presque 
complètement, enfin par le rapprochement de PI et P III. Ce sont là des 
différences qui justifient la séparation d’un S.-Genre, mais non pas dun 
Genre distinct, comme l’a fait M. Dali. On remarquera que le génotype — 
résultant de l’élimination des nombreuses formes que Philippi réunissait 
sous le nom Bornia — est en réalité B. Sebetia, antérieur de sept ans à la 
publication de B. corbnloides (Moll. Rouss., II, p. 236). 
Il nous semble douteux que Bornia ait réellement existé avant l'Aqui- 
tanien; une révision des charnières des espèces de Kellya, dans l’Eocène 
parisien, pourrait seule élucider la question. En tous cas, ce Sous-Genre 
est bien représenté dans l’Aquitanien et le Burdigalien de notre région. 
