— 574 — 
peu plus court que l’autre, quoiqu’ils soient tous deux égale¬ 
ment ovales à leur extrémité inférieure; bord palléal très peu 
arqué, se raccordant par des courbes symétriques avec les 
contours latéraux ; crochets peu saillants, obtus, prosogyres, 
situés à très peu près au milieu, mais néanmoins en arrière 
de la ligne médiane; bord supérieur également déclive et à 
peu près rectiligne de part et d’autre du crochet. Surface dor¬ 
sale peu bombée, lisse. 
Charnière mince, assez longuement échancrée en arrière du 
crochet : 1 saillante et courte, sous le crochet; 3„ très petite, 
quoique distincte du bord antérieur; P 1 longue et écartée, 
séparée de P III par un sillon profond; échancrure ligamen¬ 
taire peu profonde, mais étendue; 2 longue, presque hori¬ 
zontale, à angle droit avec la petite protubérance de 4;,; P 11 
écartée et bien visible contre le sillon destiné à loger P 111. 
Impressions musculaires petites, arrondies, situées à la moitié 
« environ de la hauteur des valves; ligne palléale parallèle au 
bord lisse. 
Ddi. Diamètre antéro-postérieur : 3 mil].; diamètre umbono- 
palléal : 2,5 mill. 
Rapp. et diff. — Comme nous avons pu étudier plusieurs valves oppo¬ 
sées de cette minuscule coquille, nous avons acquis la conviction qu’il 
s’agit d'une mutation bien distincte de K. miocænica, non seulement par 
sa forme plus aplatie et par ses crochets situés plus en arrière, mais sur¬ 
tout par les détails de la charnière qui est bien plus mince, plus ouverte 
par l’échancrure du ligament (ce qui l’écarte encore davantage de Bornia 
Sebetia), et en outre par la disposition de la dent 2 qui est presque hori¬ 
zontale et qui est orthogonale par rapport à 4&; enfin 1 J J, PII et P III 
sont notablement plus écartées en arrière, la fossette ligamentaire étant 
plus allongée que chez K. miocænica. Les différences avec K. merignacensis 
sont les mêmes, outre que la forme de K. sallomacensis est bien plus 
élevée et plus déprimée encore. En définitive c’est un Kellya s. str. tandis 
que les coquilles précitées sont des Bornia. On peut la comparer avec 
K. snbtriangulafis Desh., du Bassin de Paris, qui est aussi trigone, peu 
convexe, avec un bord palléal rectiligne; mais l’espèce parisienne a les 
crochets situés en avant de la ligne médiane, et c’est l’inverse chez 
K. sallomacensis dont les lamelles latérales sont d’ailleurs plus écartées en 
arrière que chez K. subtriangularis. 
