— 577 — 
plus longue et plus écartée, tandis que chez B. corbuloides , cette lamelle 
P I est presque symétrique avec 1; il suffit d’un coup d’œil sur les char¬ 
nières pour apercevoir cette différence capitale sur la valve droite, moins 
sensible il est vrai sur la valve gauche, ce qui explique que MM. Dollfus 
et Dautzenberg se bornent à réunir la figure 3 de K. rniocænica ( tantum) à 
Ii. Sebetia. 
En réalité, les deux valves aquitaniennes appartiennent bien à la même 
espèce, seulement sur la valve gauche l'écart de P II paraît réduit par la 
saillie de 4 b qui semble empiéter sur l’échancrure ligamentaire. 
Nous n’insistons pas sur les différences tirées de la comparaison des 
formes des deux espèces; l'une et l'autre sont variables, et à ce point dé 
vue, nous avons fait figurer une valve plus transverse que le type, avec un 
bord palléal presque rectiligne. 
L'analogie de cette espèce avec K. Laubrierei Cossm., du Cuisien des 
environs de Paris, a déjà été signalée à la suite de la diagnose originale; 
mais, chez ce dernier, la lamelle PII est encore plus écartée que chez 
K. rniocænica , l’échancrure ligamentaire étant bien plus évasée en arrière 
et entaillant moins le plateau cardinal, de sorte que l’espèce éocénique 
n’est pas une véritable Bornia. 
Localités. — Villandraut (Gamachot), types et variété transverse 
PI. XXV, fig. 42-47), coll. Cossmann ; toutes les coll. La Saubotte, coll. 
Degrange-Touzin. — Aqiiitaiiicn. 
2Go. Kellya ( Bornia ) merignacensis Cossmann. 
PI. XXV, fig, 4849. 
1895. K. merignacensis Cossm. Loc. cit., p. 14, pl. V, fig. 8-9. 
Test fragile. Taille petite; forme assez convexe, ovale dans 
le sens transversal, presque équilatérale; côté antérieur plus 
largement arrondi que le côté postérieur qui est plutôt ovale 
et atténué; bord palléal faiblement arqué, se raccordant par 
des courbes régulières avec les contours latéraux; crochet 
petit, prosogyre, quoique un peu gonflé et saillant au-dessus 
du bord dorsal, situé à peu près au milieu de la longueur des 
valves; bord supérieur à peine excavé en avant contre le cro¬ 
chet, déclive et presque rectiligne en arrière. Surface dorsale 
lisse, sans aucune trace de dépression médiane, un peu exca¬ 
vée dans la région de la lunule et du corselet qui, d’ailleurs, 
sont indistincts. 
