C09 — 
LUTETIA Desh. 1800. 
Coquille orbiculaire ou subtrigone, globuleuse; formule de 
la charnière, d’après F. Bernard : 
I ; III — L — P I : P III 
II : 2 — L — P II 
Félix Bernard n’a pas interprété cette charnière comme 
Fischer : ayant suivi le développement ontogénique d’une 
petite espèce de Dax qu’on trouvera décrite ci-après, il a 
observé que les dents antérieures sont restées an stade de 
développement qui précède le stade permanent des autres 
Familles : la dent 1 est en face de la lamelle 111 et elle 
n’atteint pas le sommet; sur la valve opposée, 2 et A II se 
composent de deux bombements du bord cardinal, dans le 
prolongement l’une de l’autre; enfin les lamelles postérieures 
sont au contraire très allongées et très minces, on l'es confon¬ 
drait avec de simples rainures du bord, si l’on ne vérifiait 
qu’elles s’emboitent exactement d’une valve sur l’autre (G.-T. : 
L. parisiensis Desh. Eoc.). 
Ce Genre représenté par trois espèces dans l’Eocène du Dassin de 
Paris, une à chaque niveau, existe également dans le Miocène inférieur, 
ainsi que Desbayes l’avait lui-même signalé; seulement Benoist a attribué 
le nom burdigalensis Desh. à une toute autre coquille qu'à une Lutetia, de 
sorte que nous avons été obligés de donner un nom nouveau à celle du 
Burdigalien, que Deshayes avait évidemment en vue dans le texte qui 
accompagne la description des Lutetia parisiennes. 
D’autre part, la coquille de Claiborne que l’un de nous a rapportée au 
même Genre (Cossm. Notes compl. Alab., 1894, p. 13) est un peu diffé¬ 
rente d’après M. Dali : Alveinus minutus Conrad (1865) peut donc être 
conservé comme génotype d’un S.-G. distinct qui différerait par l’exis- 
