— 621 
brillante (G.-T. : Venus lupinus Brocchi — Tellina rotundcita 
Mtgu.). 
Diplodonta s’écarte nettement d’Ungulina, non seulement par sa forme 
toujours régulière et par ses impressions musculaires dissymétriques ainsi 
que par sa ligne palléale dédoublée, mais encore et surtout par son ligamen t 
externe qui indique un degré d’évolution plus complète dans la morpho¬ 
logie de la charnière. Cependant Diplodonta est bien plus ancien qu ’Ungu- 
lina, puisqu’il apparaît dès le Paléocène (Montien et Thanétien); on doit 
en conclure que l’ontogénie n’est pas en corrélation avec la phylogénie 
dans ce cas particulier. 
Le rejet de la dénomination Mj/sia Leach, est motivé — non pas, comme 
l’indique M. Sacco (/. c. XXIX, p. 62), par ce que l’antériorité est contes¬ 
table — mais parce que l’on peut confondre Mi/sia avec Mysea qui a été 
bien antérieurement appliqué à un G. d'Arachnide. 
Felaniella Dali (1900). Forme plus ou moins subqua- 
drangulaire, peu bombée, généralement inéquilatérale; char¬ 
nière de Diplodonta à cette exception près que le ligament est 
semi-interne et semi- 
D 
externe, la nymphe sé¬ 
parant deux aires liga¬ 
mentaires dont l’exté¬ 
Fig. 122.— Felaniella Biali Cossm. et Peyr. Aq. 
rieure est isolée du corselet par une rainure, tandis que l’aire 
interne s’étend sur le plateau cardinal et se joint à l’autre au 
bout de la nymphe; en outre, la rainure antéro-dorsale est 
beaucoup plus marquée par le reploiement du bord lunulaire, 
de sorte que l’aspect du prolongement du plateau cardinal — 
vers le côté buccal — est très différent. (G.-T. : Felania nsta 
Gould, Viv.). 
Les différences que nous venons de résumer ci-dessus justifient ample¬ 
ment la séparation d’un Sous-Genre, au même titre que Felania Recluz 
(1851) qui porte deux rainures en prolongement du plateau cardinal, l’une 
en avant, l’autre en arrière. Nous ne connaissons pas de Felania fossile, 
mais le S.-G. Felaniella apparaît dès le Paléocène (Thanétien), et il sem¬ 
ble s’éteindre avant l'Helvétien. 
