— 622 
288. Dipiodonta rotundata [Montagu]. 
PL XXVI, fi g. 26-30. 
1803. Tellina rotundata Montg. Test. Brit., I, p. 71, pl. II, fig. 3. 
1814. Venus lupinus Brocclii. Conch. subap., II, p. 553, pl. XIV, fig. 8. 
1831. Dipiodonta lupinus Bronn. Ital. tert. Gebild., p. XII, 96. 
1852. Lucina lupinus d’Orb. Prod., III, p. 116, 26 e ét., n« 2172. 
1852. Dipiodonta rotundata Wood. Crag Moll., II, p. 144, pl. XII, fig. 3. 
1858. Mijsia rotundata H. et A. Adams. Gener. rec. Moll., II, p. 473, pl. 
CXIV, fig. 6. 
1864. Dipiodonta rotundata 
1865. 
1873. 
1882. 
1901. 
Mayer. Tert. Azoren, p. 27. 
Hœrn. Tert. Beck. Wien, II. p. 216, pl. 
XXXII, fig. 3. 
Benoist. Cat. Saucats, p. 49, n° 121 {exparte). 
Font. Plioc. Rhône, II, p. 116, pl. VIII, fig. 5 
(sola). 
Sacco. I Moll. terz. Piem., XXIX, p. 62,*pl. 
XV, fig. 
1901. 
1904. 
1906. 
1909. 
Dollf. Dautz. Nouv. liste Péléc., p. 21. 
Dollf. Cott. Gomez. Pl. inéd. da Costa, pl. 
XVIII, fig. 5. 
Dollf. Dautz. Conch. Mioc. Loire, p. 236, pl. 
XIV, fig. 20-26. 
Cerulli-Irelli. Fauna mal. mariana, p. 173, 
pl. (XXVIII), fig. 35-43. 
Test mince. Taille moyenne; forme orbiculaire, très con¬ 
vexe, oblique et inéquilatérale, quoique très variable dans un 
môme gisement; côté antérieur arrondi, plus court et beau¬ 
coup plus atténué que le côté postérieur qui est largement 
dilaté; bord palléal régulièrement arqué dans le prolongement 
des courbes latérales; crochets petits, peu proéminents, très 
faiblement prosogyres, situés très peu en avant de la ligne 
médiane, quand les valves sont convenablement orientées (1); 
bord supérieur peu excavé en avant, légèrement déclive en 
(1) Il est très facile de dénaturer celte orientation chez un Diplodonte, si on incline 
trop les valves posées à plat sur leur surface dorsale : la position correcte corres¬ 
pond à l’horizontalité de la tangente à la convexité maximum du bord palléal. 
