LES FLORALIES DE GAND. 
101 
à ce point de vue elles Remportaient indubitablement sur les autres 
envois. Nous avons toujours soutenu et maintenant notre opinion 
est partagée par beaucoup d’étrangers, les Amaryllis de Haarlem 
n’ont jamais été surpassées en ce qui concerne la forme des fleurs. 
Il serait intéressant de voir une collection plus considérable et 
complète des meilleurs horticulteurs de Haarlem et de les voir ainsi 
à côté de collections belges pour pouvoir juger des différences de 
beauté. La collection Schertzer était petite, composée d’un petit 
nombre d’exemplaires au choix desquels une seule idée avait 
présidé : n’admettre que l’excellent parmi les meilleurs. Cette 
collection l’emportait sur toutes celles de Gand sous le rapport 
de la vigueur de végétation; elle brillait par l’élégance de la forme des 
fleurs; les nuances seules n’étaient pas assez variées. Cependant 
elle comptait de nombreuses variétés à nervures finement réticulées. 
La forme des Amaryllis belges est plus effilée. Haarlem préfère 
la forme arrondie et tous ses efforts tendent à amener des améliora¬ 
tions dans ce sens. A Gand on semble s’attacher moins à la forme 
et on recherche surtout de brillantes nuances. Cependant nous avons 
trouvé dans la collection Yan Houtte quelques formes exception¬ 
nellement belles; nous croyons qu’elles proviennent de la Hollande 
ou dérivent de variétés hollandaises. Pour la meilleure Amaryllis 
obtenue de semences, Yan Houtte obtint le premier et d’Hooghe le 
2 e prix. 
Dans les collections hétérogènes, on comptait encore quelques 
bons exemplaires d’Amaryllis, surtout l’envoi de Yeitch qui avait 
très bon air au milieu des autres plantes en fleurs. 
Le l r prix pour 40 Amaryllis n’a pas été distribué comme on a 
pu le voir. Nous osons encore nous demander pourquoi, et nous ne 
voulons que rappeler le fait à tous ceux qui ont vu les Amaryllis 
exposés à Gand. 
La Revue de Vhorticulture belge trouve bon de n’accorder qu’un 
jour à une exposition; nous devons en conclure qu’une exposition 
comme celle que Gand a admirée, n’est pour elle qu’une de ces 
milles péripéties qui remplissent un jour, et dont le souvenir périt 
avec lui. Qu’on nous permette d’être d’un avis tout opposé; nous 
croyons tout à fait désirables des rapports détaillés sur les grandes 
expositions, du moins si on les considère comme des moyens pour 
favoriser le développement de l’horticulture en général. La Belgique, 
il est vrai, nous en a fourni un exemple dans ses rapports sur les 
grandes expositions que le Bulletin de la Fédération publie de 
temps à autre. 
A la prochaine exposition quinquennale de Gand nous espérons 
que les meilleurs horticulteurs d’Amaryllis de Haarlem participeront 
énergiquement à cette lutte pacifique. 
