6 
RECHERCHES SUR LES MONNAIES 
Deux ateliers monétaires, Namuret Dinant, fonctionnaient, dès l'époque 
mérovingienne, sur le territoire qui fut depuis le comté de Namur. Ils con¬ 
tinuèrent à frapper sous les Carlovingiens; mais, jusqu’à présent, on ne-con¬ 
naît aucune monnaie des Olton et des Henri que l’on puisse leur attribuer 
avec certitude L Cette circonstance fait présumer que les comtes de Namur 
furent des premiers à s’emparer du droit régalien de battre monnaie en leur 
nom. 
Le château de Namur remonte très-probablement à l’époque romaine. Le 
grand nombre de médailles et de débris romains qu’on y découvre, sa situation 
extrêmement favorable à la défense, tout fait présumer que là se trouvait un 
des forts que Drusus fit élever sur la Meuse, seconde barrière de l’empire, 
contre les incursions des Germains. La plus ancienne mention de Namur que 
l’on trouve dans l’histoire ne remonte cependant qu’à l’an 689 : c’était alors 
un castrum dont Sigebert de Gembloux parle à propos d’un combat livré par 
Pépin de Herslal à Goselmar, fils du maire Warther. A partir de cette époque, 
le nom de Namur réparait fréquemment, mais sous une variété infinie de for¬ 
mes orthographiques 1 2 . Au neuvième siècle, le château s’était entouré d une 
bourgade, villa, viens; au onzième, cette bourgade était devenue une Aille, 
civil as. 
Le premier atelier monétaire de Namur que les comtes s’approprièrent, 
celui des Mérovingiens et des Carlovingiens, était probablement situé dans le 
château : c’était d’ordinaire dans de semblables forteresses que les seigneurs 
avaient leurs officines monétaires pour les mettre à l’abri d’un coup de main. 
Plus tard, quand la ville elle-même fut protégée par une muraille de défense, 
1 M. Piot a décrit, dans la Revue de la numismatique belye, t. I, 2“ e série, pl. XIII, fig. 4, un 
denier d’Otton qu’il propose de donner à Namur, mais qui pourrait bien être de Nimègue. 
31. Dannenberg a l’ait graver, dans le n° 5 des Mémoires de la Société numismatique de Berlin, 
pl. IX, n° 92, un denier de l’empereur Henri II (ou III?) qu’il attribue également à Namur. La 
lecture de cette pièce surfrappée laisse trop d’incertitude pour permettre de se prononcer d une 
manière positive. Nous ferons remarquer, toutefois, que si ce denier de Henri est réellement 
frappé à Namur, il prouverait assez que la monnaie des comtes ne peut remonter plus haut 
qu’Albert III, ainsi qu'on l’avait généralement supposé. 
2 Namuyo, Namuurum, Namurum, Namon, Naumene, Namucum, etc. 
