DES COMTES DE NAMUR. 
il 
reconnaître la comtesse de Namur pour leur dame légitime. Cette acquisition 
était faite encore à charge de réméré pendant deux ans ; mais le comte de 
Luxembourg n’en ayant pas usé, Poilvache demeura définitivement acquis au 
comté de Namur. 
Le château de Poilvache fut détruit par les Français, en 1554. Il en reste 
quelques ruines qui couronnent un rocher escarpé, aux bords de la Meuse. 
Dans le flanc de la montagne, à l’entrée d’un ravin, on montre encore les 
restes d’une ancienne tour que les habitants du voisinage nomment la Tour 
de la Monnaie. C’est, sans doute, la tour où l’on avait placé l’atelier moné¬ 
taire de Méraude. Cet atelier était ancien et considérable. 
En 1298, le 15 août, le comte Henri de Luxembourg y avait établi 
quatre-vingts nouveaux ouvriers et vingt-deux monnayeurs, en leur accordant 
divers privilèges que Philippe le Bon ratifia le 14 février 1M8, bien que 
depuis longtemps l’atelier de Poilvache fût fermé. Les descendants de ces 
monnayeurs y existaient encore sous Philippe II, qui, en 1589 , abolit entiè¬ 
rement leurs privilèges A 
C’est de cet atelier que proviennent les pièces frappées par les comtes de 
Luxembourg et par les comtes de Namur, portant : moneta meraud, emeraud, 
ESMERAUD, B1ERAD , etC. 
La comtesse douairière, Marie d’Artois, qui avait acquis Méraude en son 
nom personnel, y frappa monnaie, comme dame de Poilvache. Son fils, 
(Guillaume I er , qui avait obtenu de sa mère la cession de cette seigneurie, con¬ 
tinua à y monnayer; maison présume qu’après sa mort, cet atelier fut fermé. 
On n’a, du moins, retrouvé aucune monnaie de ses successeurs portant le 
nom de Méraude. 
De même que, dans le Hainaut et dans les autres provinces voisines, les 
premières pièces que frappèrent les comtes de Namur furent des deniers d’ar¬ 
gent au poids des deniers impériaux, avec l’obole pour seule fraction. Ces 
deniers allèrent toujours en diminuant de poids, jusqu’aux petits deniers semi- 
1 Archives de 1 État à Bruxelles. — Revue de la numismatique belge, t. I, 2 me série, 
page 459. 
