18 
RECHERCHES SLR LES MONNAIES 
l’écu fixée à 24 sols de Namur. 11 s’ensuit en effet que la livre de Namur 
doit faire les 18 z /i vingt-quatrièmes de la livre de France, ou 
X 18.75 = 6.7868, environ les 3 /4 de la livre tournois. 
C’était alors, en France, l’époque des plus grandes variations dans la va¬ 
leur des monnaies, et le rapport entre la monnaie française et les nôtres 
devait changer continuellement. 
Dans les dernières années du règne du comte Jean III, lorsque déjà son 
futur successeur, Philippe le Bon, avait, de fait, l’administration du comté, 
on trouve que la livre de Namur était à celle de Flandre (à la livre parisis de 
20 gros) dans le rapport de 6 à 7. Six deniers de Namur valaient 7 deniers 
de Flandre. On aurait tort d’en conclure que celte différence était toujours la 
même. Il eût fallu pour cela que les mêmes changements dans la valeur des 
monnaies eussent été opérés simultanément dans les deux comtés; ce qui 
n’était pas. 
En 1421, la tarelare ou double gros de Namur, était à 5 deniers de fin 
et de 4 sous, 2 deniers de taille au marc, ou de 50 au marc. Cette pièce pesait 
4 gr .895 et contenait 2 gr .396 de fin, représentant une valeur actuelle de 
0,45 centimes Elle était la dixième partie de la livre de 20 gros, qui 
valait donc fr. 4,52 A chaque émission, le titre ou le poids de la 
tarelare va s’affaiblissant de plus en plus, de manière qu’en 1431, le titre 
est réduit à 3 deniers, 18 grains et la taille à 54 au marc. Elle donne alors 
à la livre la valeur de 3 francs, 14 centimes 
Le nouveau système monétaire de Philippe le Bon amena l’uniformité 
dans les monnaies des différentes provinces, et la livre de 40 gros, ou de 
20 vierlanders, se substitua aux anciennes manières de compter. 
il y avait encore, à Namur, une livre de compte dite livre de commun paye¬ 
ment, sur laquelle le père de Marne et les autres historiens namurois n’ont 
donné que des renseignements incomplets et de vagues conjectures. Cette livre 
se composait de 5 wihots : c’est un point sur lequel on est d’accord. Mais quel 
était son rapport avec la livre ordinaire de 20 gros? Ici commence la difficulté. 
De Marne suppose, sans donner aucun exemple ni aucune preuve à l’appui 
