DES COMTES DE NAMUR. 
51 
N° 
J 2. Buste de trois quarts et à gauche : ALBSRTVS. 
— Croix fourchue, au centre évidé en cercle et anglée de quatre losanges: 
.. , Ô..NANT. 
Cabinet de M. B. De Koehne. 
A. 0.90, un autre 1.08. 
Cetle monnaie a etc publiée, pour la première fois, par M. B. De Koehne, 
dans les Mémoires de la Société impériale d’archéologie de Saint-Péters¬ 
bourg , t. III, pl. XIII, n° 9. Elle avait été trouvée avec un denier tout à 
fait semblable, mais frappé au nom d’un HENRICVS que M. De Koehne croit 
être le seigneur de Durbui et de la Roche, frère du comte Albert. Depuis 
lors, nous avions proposé d’attribuer ce denier à l’évêque de Liège, Henri I er , 
qui possédait certainement des droits sur la ville de Dinant 1 . M. De Coster, 
en restituant et complétant de la manière suivante les légendes défectueuses 
de ces deux pièces, 
préfère voir sur celle de Henri un empereur d’Allemagne (Henri III, 1039- 
lOo^) 2 . Si cette attribution était admise, il s’ensuivrait nécessairement que 
le denier d’Albert au môme type serait la plus ancienne de ses monnaies, 
le point de départ de l’affranchissement de l’atelier du comte, qui n aurait 
d’abord fait que substituer son nom à celui de son suzerain, en conservant 
la môme tète et le même revers. Mais que faire alors de la monnaie semi- 
muette que nous donnons sous le n° 2, et qui est évidemment plus ancienne? 
Ajoutons encore que le denier de Henricus ne porte aucun titre ni aucun 
insigne impérial, ce qui est assez extraordinaire. Il est vrai que la tète 
n’offre non plus rien d’épiscopal ; mais ici, l’objection n’a pas la même va¬ 
leur, car nous avons des exemples de deniers d’évêques de Liège sur les¬ 
quels ces prélats sont également représentés la tête nue et sans autre titre que 
1 Revue de lu numismatique belge, t. VI, p. 190. 
2 Ibidem, t. VI, 2 me série, p. 412. 
