72 
RECHERCHES SUR LES MONNAIES 
» vins de Namur et autres 1 » fit fabriquer une monnaie blanche, nommée 
jolys, qui valait, la pièce, 12 sols monnaie de Namur (ou petite livre). 
54 jolys égalaient un double d'or du coin de Brabant (P), et 36, un franc 
de France. Il fit aussi forger une petite monnaie noire du même nom, qui 
ne valait que quatre deniers payement de Namur, la pièce. Cette monnaie 
noire faisait donc la trente-sixième partie de la monnaie blanche. 
Parmi toutes les monnaies de Guillaume I er qui sont parvenues jusqu'à 
nous, quelle est celle qui portait ce nom de joly 9 II serait assez difficile de 
le deviner. Seulement il ne faut la chercher que parmi les plus grandes mon¬ 
naies d’argent, celles que l’on est convenu d appeler plaques ou doubles gros. 
Nous avons vu , dans l’Introduction, que le gros, en 1356, faisait 7 sols de 
Namur. Le joly, qui en faisait 12, doit être une pièce approchant de la 
valeur du double gros. Quant au jobj noir, il restera perdu dans cette foule 
de petites pièces de billon que l’on possède du long règne de Guillaume. 
Les comtes de Namur et les sires de Marbais, seigneurie située aux con¬ 
fins du Brabant et du comté, étaient en contestation touchant leurs droits 
respectifs sur la terre de Marbais. Le 25 octobre 1384, Robert, frère du 
comte de Namur, rendit un jugement arbitral qui réglait divers points en 
litige entre le comte et Jean, sire de Marbais, et laissait en réserve les arti¬ 
cles suivants : « Camp de bataille, foriugier, faire monnoie, mortes-mains, 
» fourmortures, etc. 2 . » S’ensuit-il que les comtes de Namur ou les sires de 
Marbais aient jamais usé de ce droit, contesté entre eux, de faire monnaie à 
Marbais? Non, sans doute; et il est même permis de croire qu’il ne figure là 
que comme faisant partie de la liste ordinaire des droits régaliens. Cependant 
l’existence de pareilles monnaies n’est pas impossible. N’avons-nous pas re¬ 
trouvé — et cela au fond de l’Irlande — la monnaie des sires d’Agimont, 
» faulx monnoier. Après lequelle jugement, ledit Jchennin trowa manire de faire son accort 
)> avoic mondit seigneur le conte, qui fu telle que pour, roffenee par lui commise, en dedens 
» certain jour préfix et dénommés, il payeroit au proffit de inondil seigneur le conte la somme 
» de mille moutons de Brabant, qu'il promist et ewt en cornent de faire, à eondicion que s'il 
» esloit trowé défaillons au jour, demouroit attaint dudit cas de crismes. » Jugement confirmé 
en 1570. ( Communiqué par M. Jules Borgnet.) 
1 Répertoire des causes el questions, MS., fol. 84. 
2 Revue de la numismatique belge, t. II, p. 211. 
