DES COMTES DE NAMUR. 
131 
les daelders, el 4-522 marcs pour les demi-daelders. Les demi-réaulx d’or, 
au contraire, ne furent frappés qu’au nombre de 713 pièces. 
Après la fabrication de 1592, la monnaie de Namur fut définitivement 
fermée. Cependant, vers le milieu du XVIT ne siècle, en 164-0, Jacques Baré, 
échevin, et Vincent de Harscamp, munitionnaire, firent quelques démar¬ 
ches pour être autorisés à établir, à Namur, un atelier monétaire pour le 
cuivre. Ils s’adressèrent à cet effet au conseil des finances, qui renvoya leur 
requête à l’avis du conseil de la province. Par lettre du dernier juin 1643 , 
ce conseil transmit l’affaire au conseil privé avec un avis favorable; mais il 
ne paraît pas qu’on y ait donné d’autres suites '. 
1 Dossier de la correspondance du conseil provincial de Namur, aux archives de 1 État à 
Namur. Ce dossier contient les pièces suivantes : 
1° Le conseil des finances, sous la date du 5 octobre 1640, communique au conseil provincial 
une requête de Jacques Baré, sur laquelle il demande un avis; 
2° Réponse à cette lettre, sous la date du 50 octobre 1640. Le conseil répond qu il a reçu la 
requête du sieur Jacques Baré, échevin de Namur, commis à la marque de la batterie (métier 
des batteurs en cuivre), et de Vincent de Harscamp, munitionnaire de Sa Majesté, tendante à ce 
qu’il leur soit permis s de forger monoyes de cuivre en bars et demi-bars, aux coings et armes 
>- de Sadite Majesté et de ladite ville. » — « Satisfaisant de notre part à l'avis requis, dirons que 
» ci-devant y a eu forge de monnoye d’argent et cuivre en cette ville, la place de laquelle a 
)> depuis esté destinée à des escoles publiques, et par après cédée aux pérès jésuites qui y ont 
« basti partie de leur collège. Par ainsi, il nous semble que pour remettre cette forge et 
» accommoder le public, principalement les artisans et petit peuple, de menues monoyes, et en 
» exterminer les estrangères, qui sont de très-mauvais alloy, si comme les vieux et nouveaux 
» bars de Liège et Bouillon, dits respectivement Hulpaiz, gros nez et Chironx, et les patars de 
» France, signamment ceux qu’entendons estre nouvelement forgez et blanchis a Nurinberg, 
» Sadite Jlajesté pourra bien octroyer auxdits suppliants permission de forger et faire forger 
» en cette dite ville, à leurs frais, lesdits bars et demi-bars, aux coings et armes de Sadite Ma¬ 
il jesté y adiouté quelque petite marque ou enseigne de ladite ville, comme il s’est practiqué 
« ancienement, et ce iusqu’à la quantité de 25,000 marcs, ou plus, si besoing est, et à tel poid 
» et bonté intrinsèque, comme aussi à charge de reconnoître et payer à Sadite Majesté tels 
» droits seigneuriaux que par instructions à donner par les conseillers et maistres généraux des 
» monoyes de Sadite Majesté ou autres, pourra estre avisé, pour avoir cours icelle monoye non 
» seulement en cette province, mais en toutes autres de l’obéissance de Sadite Majesté... » 
5° Requête adressée au conseil provincial de Namur, en 1643, par Vincent de Harscamp et 
Jacques Baré. — Ils rappellent qu il y a quelque temps, ils avaient offert de battre des liards 
de permission, et de redresser à cet effet la monnaie de Namur. Mais leur requête « ay ant passé 
„ par advis de Mess, des finances et de la chambre des comptes, ensemble des surintendants 
» des monoyes de Bruxelles, » et ensuite du conseil provincial, « leur intention (des requé- 
» rants) auroit esté jugée utile et profitable au publicque, comme ils croyent. Nonobstant Sadite 
