DES COMTES DE NAMUR. 
137 
N° 240. La même pièce que ci-dessus n° 248, mais au millésime de 1710. 
G. 
Cabinet de l’État, à Bruxelles. 
N° 250. Avers, comme ci-dessus n° 248. 
— L’écusson accosté du millésime 17 10 : DUX • BURGUND • ET • BRA¬ 
BANT • -Z. 
Même cabinet. 
C. [Liard.) 
MAXIMILIEN-EMMANUEL. 
1711-1714. 
Louis XIV, comprenant que les Pays-Bas étaient perdus pour son petit- 
fils, engagea celui-ci à céder ses droits à Maximilien-Emmanuel, encore en 
possession de Namur et de Luxembourg, ainsi que d’une partie du Hainaut, 
la prévôté de Chimai. La paix paraissait prochaine, et cette cession pouvait 
fournir à l’électeur, son fidèle allié, le moyen de récupérer ses États hérédi¬ 
taires, dont l’Autriche s’était emparée. L’acte par lequel Philippe V transporte 
à Maximilien ses provinces des Pays-Bas est du mois de juin 1711 '. Le 
16 août suivant, l’électeur ordonnait et prescrivait de mettre ses armoiries 
à la place de celles de Philippe V, clans tous les bureaux des receveurs et 
des notaires, sur les acquits, passavants, placards, etc. 
Le 17 mai 1712, il se faisait inaugurer à Namur avec toute la pompe des 
cérémonies que ce prince affectionnait spécialement. 
La paix d’Utrecht, du 11 avril 1713, garantissait à l’Empereur la souve¬ 
raineté des Pays-Bas catholiques, mais avec celte réserve, que Maximilien- 
Emmanuel resterait en possession des provinces de Namur et de Luxembourg, 
jusqu’à ce que ses États héréditaires lui eussent été restitués par l’Autriche. 
En exécution de ce traité, la garnison française de Namur évacua la for¬ 
teresse et en fit la remise aux troupes des Provinces-Unies; l’autorité civile 
1 Une seconde cession, plus explicite et sans condition de retour, fut faite le 2 janvier 
1712. Elle se trouve dans Dumont, Corps universel de diplomatique, ’S III, 1, 288 et 289, etc. 
Tome XXXII. 
