der Schrift von Villers eintreten, die ich nur ein¬ 
mal flüchtig gesehen habe* Es ist übrigens natür¬ 
lich, dafs jeder, der ein Jahr später über Gail 
schreibt, manches anders angeben mufs, da Gail 
von Erfahrungen ausgehen will, und nach den spä¬ 
ter gemachten Beobachtungen manches einschränkt 
oder erweitert, zusetzt und zurücknimmt. 
Bekanntlich ist ihm verboten, über seine Lehre 
Vorlesungen zu halten, ich mufste mich also damit 
begnügen, die Gründe für seine Hypothese im All¬ 
gemeinen, so wie für die einzelnen Behauptungen 
derselben, in Gesprächen zu erfahren, die ich auch 
fast täglich mit ihm anstellen konnte, bald in sei¬ 
nem Zimmer, bald in seinem Garten, bald in sei¬ 
nem Wagen, wenn er die Patienten besuchte, die 
etwas entlegen wohnten* 
Er weils jeder Materie, die er vorträgt, sehr 
vieles Interesse zu geben, und man hört ihm gern 
zu; auf der andern Seite aber merkt man doch, 
dafs er etwas befangen ist, da er seine Lehre im 
Allgemeinen und viele einzelne Punkte derselben 
für ausgemacht wahr annimmt. Sonst aber mag er 
Einwürfe wohl hören, und nahm die, welche ich 
ihm machte, stets gut auf: er sagte mir auch selbst, 
ich solle immer gegen ihn schreiben, wenn ich 
nicht für seine Lehre gewonnen würde, nur möch¬ 
te ich als Anatom auftreten, und nicht blofs mit 
philosophischen Waffen kämpfen* Ich habe seine 
Erlaubnifs benutzt, und der Kaiser!. Akademie der 
Wissenschaften in St. Petersburg einen Aufsatz über 
diese Materie vorgelegt *), da er aber vielleicht 
noch nicht sobald abgedruckt wird, und bisher, so 
viel ich weifs, noch keiner gegen Gail Unehr als 
einzelne Ein würfe vorgebracht hat r will ich hier ei¬ 
nige der Hauptpunkte seines Systems kurz durch¬ 
gehen* Sollte Gail oder Walther diese Schrift le¬ 
sen, so bitte ich sie beyde, von meiner innigen 
Achtung überzeugt zu seyn. 
Dafs das Gehirn der Sitz des Sensorium com¬ 
mune sey, ist wohl keinem Zweifel unterworfen, 
*) Dubia contra Josephi Gail de organis in cerebro 
distmetis, lisqüe crami ope detegendis hypothesin. 
