— 184 — 
dasselbe Facit bekommen. — So wie aber die La- 
vatersche Physiognomik durch ihr® speciellen An¬ 
gaben. fehlte, so fehlt, dünkt mich, eben dadurch 
Gall’s Cranioscopie* Ohne die Causalverbindung 
ergründen zu wollen, gebe ich gern, viele seiner 
Beobachtungen zu ; es-nnag imm©r $eyn, dafs den, 
MutlT^ewö h nlich eine solche, die Theosophiq? 
diese, den Witz eine dritte Seil edelbildung verräthj 
allein die darauf gebaute Theorie kann ich zur 
Zeit noch nicht annehmen, und beyfder Anwen¬ 
dung ist Vorsicht zu gebrauchen, um nicht zu krän¬ 
ken, um nicht selbst Blöfsen zu geben« 
Gall’s Bemühungen bleiben immer sehr ver¬ 
dienstlich, und sollten sie auch nicht sein itziges 
System allgemeingültig machen können, so wird 
doch die Physiologie und vergleichende fAnatomie 
manche Bereicherung davon tragen, weil er den 
Schedel und das Gehirn unter neuen Beziehungen 
betrachtet, und je vielseitiger etwas untersucht 
wird, je mehr xnufs hervorgehen. Leider zweifle 
ich daran, dafs ein Werk von ihm selbst sobald er¬ 
scheinen wird; er hat viele Praxis, hat noch viel zu 
beobachten, und jeder Fremde raubt ihm Zeit Ich 
habe Zeichnungen zu seinem künftigen Buche über 
das System gesehen, die in jeder Rücksicht ver¬ 
treiben zu nennen sind, und er besitzt eine reiche 
Sammlung von Gegenständen, die auf seine Theo¬ 
rie Bezug haben* Aufser einer sehr grofsen Reihe 
von Gypsköpfen berühmter und berüchtigter Leute, 
hat er viele Schedel von Menschen, die sich durch 
irgend etwas auszeichneten, von dem schöngeform¬ 
ten Schedel Jüngers an, bis zum mifsgestältesten. 
Manches habe ich schon gelegentlich erwähnt, ich 
nenne hier nur : den so ungeheuer kleinen Schedel 
einer erwachsenen Person, dafs er kaum die Hälfte 
vom Volum eines gut gebildeten Schedels hat: den 
Schedel eines fünfjährigen Kindes, woran alle Näthe 
vollkommen ausgebildet sind, obgleich er selbst so 
klein ist, als ob er von einem einjährigen Kinde 
wäre, so wie die Zähne auch schlecht beschaffen 
sind; endlich den vom Vorgebirge dex guten Hoff- 
