, V,;; . V ; -/ « , A / \ 
wäre, wie der After sollte erwarten/ lassen; ysie 
die Circulation des Bluts Statt gefunden, hätte; 
ob etwas vom Rückenmark im heiligen Bein u* 
s. w. anzutreffen sey, und Cuvier versprach mir 
auch, diese sonderbare Mißgeburt mit mir zu 
seciren; unglücklicher Weise vergaß ich in 
der Folge, ihm daran denken zu hellen, doch 
hoffe ich, dafs wir von ihm noch in der Folge 
Aufschluß darüber bekommen werden* 
h) Y o n S c h :W einen. 
$6* Gochon, dont le train en derriere, la langue 
et la machoire ihferieure soxit doubles. Diese 
Etiquette ist g^tlz falsch, allein der Fall ist ein¬ 
zig in seiner Art. Es ist nämlich eine starke 
Hasenscharte, wobey die Nasenlöcher etwas von 
einander entfernt sind, der initiiere Th eil des 
Rüssels offen, und der Gaumen gespalten ist; 
die Zunge ist ebenfalls gespalten, so dafs sie 
vorne heraus doppelt erscheint, allein an ihrer 
Basis gewifs einfach ist; zwey Zungen würden 
ein dopgelt0s Zungenbein, eine doppelte Luft¬ 
röhre u. s. vT. voraussetzen, woran bey dem 
einfachen Halse nicht zu denken ist* Meine 
Vermuthung wird auch wohl durch die Beschaf¬ 
fenheit des Unterkiefers zur Gewifs heit: dieser 
nämlich ist keinesweges doppelt, sondern nur in 
der Symphyse gespalten, und seine Hälften sind 
auseinander gesperrt. Man sieht deutlich, dafs 
der Unterkiefer nach innen auf keiner Seitp ei¬ 
nen zweyten Bogen bildet;- es ist auch nur auf 
jeder aufsern Seile des Kopfs eine Reihe Zähne 
am Unterkiefer, und zwar so viele, als ^iner 
Hälfte des Unterkiefers zukomnien. Diese Miß¬ 
bildung des Unterkiefers aber u;nd der Zunge 
hängt wohl genau zusammen, wenn man an die 
, Muskehx denkt, die von jenem in diese gehen. 
Ich weiß mich keines Falls zu erinnern, wo 
sonst bey einer menschlichen Hasenscharte der 
Unterkiefer und die Zunge mit gespalten wäre, 
obgleich ich sehr viele Hasenscharten fgesehea 
und beschrieben gelesen habe. 
