man mir die Cataloge über die Batnrhistorischen 
Bücher, wovon einer die in Folio, der andere die 
in Quart, und der dritte die in Octav und Duo¬ 
dez enthält. In jedem Gatalog waren wieder die 
drey Naturreiche abgesondert, allein im zoologi¬ 
schen Th eil war alles ohne Ordnung durch ein¬ 
ander geworfen, und die ganze Thieiarzneykünde 
und einige Zweige der Oekonomie mit hineinge¬ 
zogen, daher z B. hier Bücher über einzelne Epi- 
zootien, Thierkirankheiten/ über Bienenzucht, Sei¬ 
denbau, Anpflanzen fier Maulbeerbäume u f $, w*. 
vorkamen* Der den Gatalog gemacht hatte, 
mufste nicht viele naturhistorische Kenntnisse ge¬ 
habt haben, denn Schrebers Diss. de pfhasco stand 
auch unter den zoologischen Schriften, war aber 
späterhin ausgeslrichen* Für Eingeweidewürmer 
war aufser Redi, Werneri brevis expositio mit der 
ersten Continuation; Barbuts schlechtem Werk und 
einer Schrift von Diohis nichts da! Für den bo¬ 
tanischen Theil der Bibliothek war ziemlich ge¬ 
sorgt, der zoologische war sehr arm. — Die 
deutschen Schriften waren mit französischen Titeln 
aufgeführt, und dabey stand allemand in Klam¬ 
mern *}* 
Auf der Bibliothek des Pantheons sind 
alte* Bücher genug, aber z. B. unter den medici- 
nislhen sehr wenig neues, und fast gar nichts für 
Naturgeschichte* Es kommen Leute genug hin, 
um da zu lesen, denn studiren kann man es nicht 
nennen, was sie dort thun. Man hatte hier auch 
die currentesten Artikel in einem besonderix 
Schrank bey der Hand, als Voltaire, die Encyclo- 
pedie, Pinels Nosologie, Fourcroy's Ghemie, Hauy’s 
Mineralogie, und ähnliche Bücher. Die letztge¬ 
nannten werden sehr viel gefordert, und ich wuji- 
*) Weswegen denn auch nicht leicht ein Franzose solch 
ein Buch fordern wird. Wie weit die Unkunde der 
deutschen Sprache in Paris geht, sieht man daraus, 
dafs mich ein französischer Naturforscher bat, sein 
ins Deutsche übersetztes Werk nachzusehen, ob e$ 
recht eingebunden sey, und ihm den Titel und die 
Vorrede ins Französische zu übersetzen« 
