14 Die geologischen Verhältnisse Von Yestzpr&tn und seiner Weiteten Umgebung. 
v. Mojsisovics im Profile verzeichnet, einfällt. Auch im Hangenden des Kalksteines 
kommt Dolomit vor, doch kann dies nur Megyehegyer Dolomit sein, da sich seine 
Schichten dem Plattenkalke konkordant auflagern, und da ferner über denselben 
weiter W-lich in der Nähe von Kädärta unzweifelhafte Äquivalente der Trinodosus- 
zone folgen, wie dies bei Besprechung der Verhältnisse von Kädärta noch gezeigt 
werden soll. 
Der Umstand schliesslich, dass sich der Plattenkalk in unmittelbarer Nachbar¬ 
schaft des Hauptdolomits erhebt, findet allein in der längs des Bruches eingetretenen 
Verwerfung seine Erklärung und nicht in der Denudation, wie dies v. Mojsisovics 
annahm (1. c. S. 99). 
Bei der Beschreibung des Profils II teilt v. Mojsisovics noch mit, dass der 
Ammonites cfr. carinthiacus ? führende Dolomit mehrfach von Laarer Dolomit bedeckt 
wird; auch diese Erscheinung erklärt er mit Denudation, welche ausser der ganzen 
halorischen und badiotischen Gruppe stellenweise auch den Tridentinuskalk abge¬ 
tragen hat. Dem gegenüber wies bereits v. Böckh nach, dass die halorische und 
badiotische Gruppe weder im N-lichen noch im S-lichen Zuge fehlt und bezeichnet 
teils den Füreder Kaik, teils die Gesteine der oberen Mergelgruppe als Vertreter 
derselben. 
Was schliesslich das abgerissene Auftreten des Tridentinuskalkes betrifft, so 
ist dies, wie sich später zeigen wird, nicht so sehr der Denudation, als vielmehr 
anderen geologischen Faktoren zuzuschreiben. 
Aus dem Gesagten muss der Schluss gezogen werden, dass die Mangelhaftig¬ 
keit der Mojsisovicsschen Triasgliederung ausser den angeführten paläontologischen 
Gründen darauf zurückzuführen ist, dass v. Mojsisovics die Verhältnisse im Bakony 
nicht an den günstigsten Punkten studierte. 
Wenn aber v. Mojsisovics’ eben skizzierte Triasgliederung später auch mehr¬ 
facher Berichtigungen benötigte, so ist es dennoch ein unbestreitbares Verdienst 
v. Mojsisovics’, dass er die Struktur des Balatonberggebietes mit seinen Profilen in 
erhöhtem Masse beleuchtete, sowie dass er durch nahezu richtige Bezeichnung des 
Bakonyer Muschelkalkes und der Grenzschichten der oberen Trias die Parallelisierug 
mit den ähnlichen alpinen Bildungen auf breiterer Basis durchführte. 
Um die chronologische Reihenfolge einzuhalten, muss hier nochmals Hauers gedacht 
werden, der 1870 bei Erläuterung der geologischen Karte der Österreichisch-Ungarischen 
Monarchie sich auch über die Verhältnisse im Bakony ausspricht. 1 Im ganzen genommen, 
skizziert er auch diesmal bloss seine Beobachtungen und jene seiner Mitarbeiter. Bei 
einzelnen ihm unbekannten Details der Bakonyer Triasgliederung schliesst er sich 
jedoch der Auffassung Mojsisovics’ an. Deshalb gelangten die Mergel von Veszprem 
auch bei ihm in den Rahmen des Megyehegyer Dolomits und damit in das Liegende 
des Tridentinuskalkes. Das Vorhandensein von Esinodolomit und damit zugleich 
die Zweiteilung der ganzen Masse der hangenden Dolomite bekräftigt v. Hauer auch 
bei dieser Gelegenheit. Die alpinen Äquivalente der Brachiopodenschichten von Köves- 
källa und der Cephalopodenschichten von Nagyväzsony bestimmt auch er im Sinne 
Sturs. Den Plattenkalk endlich stellt er in die Werfener Gruppe der unteren Trias, 
und dass dies tatsächlich richtig ist, das haben die jüngsten Forschungen im Bakony- 
gebirge mehrfach nachgewiesen. 
1 Jahrb. d. k. k. geol. Reichsanst. 1870. S. 463. 
