182 Die geologischen Verhältnisse von Veszprem und seiner weiteren Umgehung. 
Bei Betrachtung der Mannigfaltigkeit der karnischen Sedimente drängt sich 
zumindest die Annahme solcher Verhältnisse auf. 
Der Schauplatz der in engeren Grenzen zur Geltung gelangenden und häufigen 
Faziesveränderungen ist, wie erwähnt, der E-liche Teil des Gebietes und noch mehr 
die Umgebung von Veszprem. Wir wollen nur an jenen augenfälligen Gegensatz 
denken, der in der überwiegend mergeligen Zusammensetzung des Gebietes E-lich 
vom Buhim- und Aranyostale bei Veszprem zum Ausdruck gelangt, im Gegensatz 
zur fast ausschliesslich dolomitischen Fazies des W-lichen Gebietes. Dieser Gegensatz 
kann kaum anders als mit plötzlich eintretenden, günstigeren Bedingungen zur 
Klippenbildung gegen W erklärt werden. Dies sind nämlich jene Punkte, an denen 
die mergelige Fazies gegen die angrenzende dolomitische Fazies oder umge¬ 
kehrt, auskeilt, weshalb die sich auskeilenden mergeligen und dolomitischen Bildun¬ 
gen als zu gleicher Zeit entstandene Faziesveränderungen betrachtet werden müssen, 
da ja die Dolomite und Mergel idente Faunen führen. So scharf aber auch die 
Abweichung in der lithologischen Beschaffenheit und der Entstehung der einzelnen 
Sedimente erscheint, darf man sich, bei den reichlichen Übergängen zwischen Dolomit, 
Kalkstein und Mergel auf unserem Gebiete auch vor der Annahme einer solchen 
Dolomitisierung nicht gänzlich verschliessen, die diese Übergänge nicht nur zur Zeit 
der Ablagerung, sondern auch später hervorbrachte. Und gerade auf diesem Gebiete 
hätte man keinen Grund dazu, da sich hier in der Beschaffenheit der Ablagerungen 
sowie in den biologischen Eigentümlichkeiten der Faunen alle Erscheinungen der 
litoralen und klippennahen, also wechselnd tiefen und zwischenhin auch stagnierenden 
Gewässer, und solcherart also auch die Ergebnisse der in solchen Wässern vor¬ 
aussichtlichen chemischen Veränderungen vorfinden. 
Interessant sind schliesslich auch jene Fälle, wo der reine Kalkstein plötzlich 
in Dolomit übergeht, ohne dass sich die beiden Gesteine scharf trennen würden. 
Die schönsten Beispiele für solche Fälle finden sich im Tridentinuskalke und Füreder 
Kalke des Örhegy und des Wäldchens von Söly. Hier lassen sich von diesen Gesteinen 
auch Handexemplare verfertigen, deren eine Hälfte reiner Kalk, die andere fein¬ 
körniger, charakteristischer Dolomit ist. Oder aber im oberen brachiopodenreichen 
Horizont der Decurtatenzone bei der Cserhalompuszta, der wieder in horizontaler 
Richtung bald als grauer Kalkstein, bald als ebensolcher Dolomit auftritt, trotzdem 
beide Gesteine ein und derselben Schicht angehören. Auch bei diesen Fällen drängt 
sich die Frage der nachträglichen Dolomitisierung auf, die, wie übrigens die Frage 
der Dolomitbildung im allgemeinen, noch mehr oder weniger Klärung bedarf. 
Diesen Umständen, die das rasche und ziemlich häufige Wechseln der Fazies 
verursachten, gesellten sich noch jene zeitweisen Dislokationen bei, die wohl durch 
häufigere Grundniveauschwankungen hervorgerufen worden sind. Solche Dislokationen 
dürften wohl vornehmlich in der Raibler Periode eingetreten sein, wie dies die 
stellenweise wahrnehmbare, wenngleich nur geringfügige Diskordanz der Raibler 
Dolomite (Pribekkert, Nagyväri-udvar, Benedekhegy, Gulyadomb) zu zeigen scheint. 
Ähnliche Erscheinungen können auch aus den Alpen angeführt werden, wo sich an 
der Grenze der Raibler Dolomite ähnliche Bodenschwankungen feststellen lassen. 
Wir wollen nun die Bildungen der einzelnen Perioden näher betrachten und 
ihre alpinen Beziehungen feststellen. 
Paläozoikum? Eine kleine Partie von phyllitischem Tonschiefer mit Diabas- 
