80 
Die Basalte der Balatongegend. 
lichem Drucke im glühendfliessenden Gesteinsmagma des Kabhegy eine geringere 
Löslichkeit in dem gluthflüssigen Magma des Kabhegy, als das Titaneisen, bei 
wachsendem Drucke ändere sich aber das Verhältnis und wandle sich bei einer 
gewissen Druckgrenze in das Entgegengesetzte um, so dass bei höherem Drucke 
das Titaneisen schwerer löslich werde als der Magnetit.“ K. Hofmann meinte dann 
auf Grundlage dieser Hypothese einfach erklären zu können, warum „nach dem 
Gesetze der Ausscheidung starrer Verbindungen aus gemischten Lösungen, die 
gemeinsamen Elemente des Titaneisens und des Magnetits im Gipfelgesteine bei 
dem herrschenden geringeren Drucke sich zu dem unter diesen Umständen schwerer 
löslichen Magnetit gruppieren, während sie in den tieferen Teilen der Lavasäule, aus 
denen das Gestein des Bergfusses entstand, unter dem lastenden höheren Drucke 
in der Form des Titaneisens sich zu einer Verbindung ausschieden“ (S. 45). 
Diese Hypothese, wonach sich im Gesteine des Bergfusses der 11 m e n i t und 
im Gipfelgesteine der Magnetit ausschied, zieht sich einem Leitfaden gleich durch 
Hofmann’s ganzes Werk. Er unterscheidet im zweiten Teile dieser Schrift, in 
der Schlussbetrachtung (S. 225) auf dieser Grundlage unter den Bakonyer Basalt¬ 
gesteinen „je nachdem ihr Entglasungsprozess vorherrschend bei hohem, oder vor¬ 
herrschend bei niedrigem, oder wesentlich bei geändertem hohem und niedrigem 
Drucke stattfand“: Ilmenitbasalt, Magnetitbasalt und gemischten: Mag- 
netitilmenitbasalt. „Zu ersteren gehörend erwiesen sich — fährt er fort 
— die von den Basaltmassen mächtigerer Basaltberge wie des Kabhegy, des 
Feketehegy, des Kirälykö, des Szentgyörgy und des Haläp uns vorliegenden 
Gesteinsproben. Magnetitbasalte sind die Gesteinsmassen der Gipfelregion derselben 
oder anderer ansehnlicher Basaltberge, sowie die Gesteinsmassen der kleineren 
selbständigen Basaltausbrüche des Gebietes. Als Mischlingsgesteine erwiesen sich die 
Basaltproben, von mittleren Verhältnissen des Vorkommens (Tikhegyer Gestein)“. 
Diese sich auf der Ausscheidung des Magnetit-Ilmenits gründende Hypothese 
K. Hofmann’s wurde auch in die neuere Literatur übernommen. A. Sigmund z. B. 
schreibt an einer Stelle seines oben genannten Werkes: „Die beiden Erze, Ilmenit 
und Magnetit, treten in den verschiedenen Regionen der Kuppe in wechselnder 
Menge auf. In der Gipfelregion übertrifft die Menge des Magnetits jene des Ilmenits; 
in den zentralen und basalen Teilen der Kuppe herrscht hingegen das Titaneisen 
vor; ein Verhältnis, welches bekanntlich auch bei den Basalten des südlichen Bakony 
zutrifft und von K. Hofmann aus der Verschiedenheit der Lösbarkeit der beiden 
Erze im Magma und der Umkehr des Löslichkeitsverhältnisses bei geändertem Drucke 
zu erklären versucht wurde.“ 
Mit dieser ausführlicher besprochenen Frage des Magnetit-Ilmenits habe auch 
ich mich eingehender befasst, insofern diese — wie oben gezeigt wurde — eine 
klassifikatorische Rolle spielte. Aus dem Kreise meiner diesbezüglichen Beobachtun¬ 
gen sollen jene Tatsachen aufgezählt werden, welche diejenigen Stellen betreffen, 
von welchen Hofmann spricht, nämlich vom Kabhegy, Szentgyörgyhegy, vom Haläp 
und vom Kirälykö —Feketehegy. 
1. Im Basalgesteine des Kabhegy sind tatsächlich auffallend grosse Ilmenit- 
tafeln vorhanden, es fanden sich jedoch auch im Gipfelgesteine des Kabhegy so 
grosse Ilmenittafeln, wie sie grösser auch im Basalgesteine nicht Vorkommen. In 
den Dünnschliffen des Gesteines, welches aus drei verschieden hohen Regionen der 
Berglehne entnommen wurde, vermindert sich die Quantität der Ilmenite nicht, nur 
