82 
Die Basalte der Balatongegend. 
Schön bekräftigt wird meine Beobachtung durch den T ä t i k a und S z e b i k e. 
Das Basalgestein dieser Berge — wie ich schon oben erwähnt habe — ist Basanitoid, 
der mit der Ruine gekrönte Gipfel des Tätika und ein Gipfel des Szebike jedoch, 
welche sich vereinzelten kleinen Bergen gleich auf der mächtigen Basanitoiddecke 
erheben, bestehen aus Feldspatbasalt Im Basalgesteine des Berges beschränkt sich 
der Ilmenit auf die Glasbasis und bildet nur Trichite und Nadeln, im Gesteine der 
erwähnten Gipfel hingegen ist der Ilmenit in verhältnismässig grossen Kristallen 
vorhanden und kommt auch in unregelmässigen Tafeln und Splittern vor. 
Dieser zweite Gesteinstypus, der Ilmenit-Magnetit-Feldspat-Basalt steht mit dem 
vorigen Gesteinstypus, dem Magnetit-Ilmenit-Basanitoid in inniger Beziehung. 
Diese Verwandtschaft ist aus den beigefügten (Fig. 23, 24 und 25) Graphikonen 
sehr schön ersichtlich, wo die Komponenten die unmittelbaren Daten der Analysen 
in linearen Längen ausdrücken. 
CaO 
AljO, 
Fig. 25. Graphikon des Feldspatbasalt-Gipfels des Tätika. 
Die überwiegend grosse Mehrheit der basaltischen Gesteine der Balatongegend 
gehört zu dem Magnetit-Ilmenit-Basanitoid und zu dem llmenit-Magnetit-Feldspat- 
Basalt, die basaltischen Gesteine einiger Stellen aber bilden einen Übergang zu dem 
Typus Limburgitoid. 
irrigen Grundlage ausgeht, insofern ich dort schon nachgewiesen habe, dass die Ausscheidung des Ilmenits 
und des Magnetits nicht davon abhängt, ob die Lava in der Basal- oder Gipfelregion des Berges erstarrt ist, 
sondern, ob in dein aus älterem Lavastrome entstandenen Basanitoid der Magnetit, im jüngeren Feldspat¬ 
basalt der Ilmenit überwiegend ist. Auch deshalb schon bedaure ich, dass Herr So.mmerfeldt meine ältere 
Arbeit ausser acht gelassen hat, deren Berücksichtigung doch eine literarische Pflicht gewesen wäre, weil 
er sich auch davon hätte überzeugen können, dass gleich der Ausgangspunkt seiner Abhandlung, schon 
die allererste Behauptung auf Irrtum beruht, wenn er sagt, dass die Basaltgesteinc des südlichen Bakony 
aus einem einheitlichen Lavastrome entstanden sind, da ich doch schon in meiner älteren Arbeit 
dreierlei basaltische Gesteine: Basanitoid, Fcldspatbasalt und Limburgitoid nachgewiesen 
und auch die hauptsächlichen Fundorte dieser Gesteinsarten angeführt habe. Es ist zu bedauern, dass 
Herr Sommerfeld r die ungarische Fachliteratur, insofern sie ihm nämlich in deutscher Übersetzung zur 
Verfügung steht, nicht berücksichtigt, denn seine falsche Behauptung, dass die Basalte des Bakony 
unter die Gesteine des BECKHschen Mittelgebirgstypus gehören, zu welchem Schluss er vielleicht durch 
allzu kühne Übertragung des Analysenergebnisses vom Gestein einer einzigen Fundstelle (Basal- und 
Gipfelgestein des Szentgyörgyhegy) auf das ganze Gebiet gelangte, wäre leicht zu vermeiden gewesen, 
da ich bereits 1907 (Földt. Közl. Bd. XXXVII, S. 208) darauf hinwies, „dass die vier Basalttypen des 
Balatonberggebietes einem Magma entstammen, welches eine Mittelstellung zwischen Beckes 
atlantischer und pazifischer Provinz einnimmt, und welches diesen gegenüber durch den grossen Natron¬ 
gehalt und den hohen Osann —ßECKEschen a-Wert und die relative Armut an Magnesia charakterisiert“. 
Eine kritische Besprechung der angedeuteten falschen Ausgangspunkte und Behauptungen dürfte 
hier nicht am Platze sein. 
