Die Basalte der Balatongegend. 
85 
war 1 und erwähnt, dass beide kristallographisch orientiert verwachsen waren. Von 
einem Mikrolithenkranze macht er keine Erwähnung. 
Im Jahre 1895 erwähnt F. Rinne ein solches Vorkommen aus Hessen aus 
dem Leucitbasalt der Schanze bei Gudensberg und bildet dasselbe auch ab 2 Er 
sagt darüber, dass der Kern aus B r o n z i t, der Mikrolithenkranz aber aus Olivin¬ 
körnchen besteht. Hier fehlt jedoch die Augithülle. 
Frank van Horn 3 bestimmt im Jahre 1898 den rhombischen Pyroxen als 
Hypersthen und den Monoklin als D i a 1 a g. 
In neuerer Zeit erwähnt A. Schwantke ein ähnliches Vorkommen aus dem 
Basalt der Umgebung von Marburg und stellt dasselbe auch bildlich dar. 4 Auch er 
nennt den rhombischen Pyroxen B r o n z i t und bestimmt die gitterartigen Bruchteile, 
welche die Hülle bilden, als A u g i t, den zwischen beiden befindlichen Kranz aber 
hält er für Augit. 5 
In dem aus dem Deyk des Bondorö angefertigten Dünnschliffe wird der 
rhombische Pyroxen von negativ optischem Charakter, also der Hypersthen ebenfalls 
gitterartig vom Titanaugitfragment umhüllt, in denselben! Dünnschliffe gibt es aber 
auch zwei solche Kristalle, bei welchen der verhältnismässig kleinere rhombische 
Pyroxenkern von einer grösseren und kristallographisch gut begrenzten Titanaugit- 
hülle umgeben wird, in ersterem Falle hat sich dazwischen kein Mikrolithenkranz 
eingeschaltet, im letzteren ist aber auch dieser vorhanden. 
Es verdient noch erwähnt zu werden, dass in dieser Varietät die kleineren 
Individuen der beiden Titanaugitgenerationen eine sehr schön wahrnehmbare Sanduhr¬ 
struktur aufweisen. Der Olivin ist zumeist zersetzt und tritt stellenweise auch als 
I d d i n g s i t auf. In den F e 1 d s p a t-Mikrolithen beschränkt er sich nur auf die Basis. 
Zu dieser Varietät gehört der Rekettyes, der Sätormäl und der Deyk des Bondorö. 
Herr Dr. Koloman Emszt war so freundlich das Gestein des Rekettyes chemisch 
zu analysieren. Nach ihm ist die chemische Zusammensetzung des Gesteins die folgende: 
7 o 
0/ 
/ 0 
Si0 2 . . . = 
46H4 
MgO . . 
. = 8-81 
TiO a . . . = 
P77 
K,0 . . . 
. = 0-61 
Fe. 2 0 3 . . . = 
6-45 
Na 2 0 . . 
. = 2-88 
FeO ... . = 
4-72 
H 9 0 . . . 
= 1"84 
ai 2 o 3 . . . = 
14-74 
PO, .. . 
. = 0-71 
CaO . ... = 
10-57 
99-23 
1 Schafarzik Fr.: Die Pyroxenandesite des Cserhat; Mitt. a. d. 
Jahrb der kgl. ung. Geol. Reichs- 
anstalt Bd. IX, Heft 7, S. 318 und Taf. 
VIII, Fig. 3. 
2 Rinne F.: Ueber rhombischen Augit als Contactproduct etc.; 
Neues Jahrbuch f. Mineral. Geol. 
etc. Jahrg. 1895. Bd. II, S. 242 und Taf. VII, Fig. 3 
3 Frank R. van Horn: Petrographische Untersuchungen über die noritischen Gesteine der Umgegend 
von Ivrea in Oberitalien; Tschermak’s Mineral, u. Petr. Mitteil. Bd. XVII, S. 401. 
4 Schwantke A.: Über eine interessante Verwachsung von monoklinem und rhombischem Augit 
im Basalt. Centralblatt für Miner, etc. 1902. S. 15. 
5 Wiegel H. teilt in seiner Abhandlung über „Die Verwitterungserscheinungen des basaltischen 
Olivins, insbesondere das rote Mineral und einige Verwachsungen von rhombischem und monoklinem 
Augit“ ebenfalls solche Fälle mit. Er nennt den rhombischen Pyroxen Enstatit. Dieselbe Abhandlung 
befasst sich auch mit der Zersetzung des Olivins eingehender. 
