Die Basalte der Balatongegend 
153 
flacheren Kiesel an ihren Kanten abgerundet. Diese Basaltkiesel befinden sich in der 
Unio Wetzleri führenden Linse selbst und an ihrer Oberfläche haften ausser dem 
rötlichen, glimmerigen Sande zahlreiche Schalenbruchstücke von Unio Wetzleri. 
Aus diesen Basaltkieseln liess ich auch Dünnschliffe anfertigen. Das Gestein ist unter 
dem Mikroskop mit den Basanitoiden des Öreg-Läzhegy gänzlich ident. J. v. Halaväts 1 
schreibt, dass die Unio Wetzleri führenden Schichten dort entstanden sind, wo das 
Wasser jener Flüsse sich in den pontischen See ergossen hat, die sich auf den 
trocken gewordenen Partien des pontischen Sees bildete, als im Westen und Norden 
die kontinentalen Erhebung vor sich ging. Damit wurde das Wasser der Uferpartien 
ausgesüsst. Diese Auffassung passt auch auf die Unio Wetzleri führende fiuviatile 
Sandlinse von Zsid. 
Wenn sich aber diese Basanitoidkiesel mit der Unio Wetzleri führenden fluvia- 
tilen Sandlinse zu gleicher Zeit abgelagert haben, so ist es unzweifelhaft, 
dass die Basanitoiddecke des Öreg-Läzhegy zu der Zeit als die 
Ablagerung der Unio Wetzleri führenden Sand linse vor sich gegan¬ 
gen ist, schon existieren musste, d. h. dass die Periode der Basa- 
nitoideruption des Öre g-L äzhegy unbedingt älter ist als die 
levantinische Periode, ob wir nun diese Sandlinse im Sinne Neumayrs und 
Pauls für levantinisch, oder der Gliederung Halaväts’ und Lörentheys gemäss noch 
für oberpannonisch nehmen wollen. 
Darin übrigens, dass man den Beginn der Basalteruption nicht in die 
levantinische Stufe setzen kann, stimmt auch der Redakteur mit mir überein, 
weil er sich doch in der Bemerkung auf S. 177 meine Ansicht, dass die Basalt¬ 
eruption im Congeria Balatonica- Alter begonnen hat, zu eigen macht. 
Lörenthey schreibt noch am Anfänge seiner „Beiträge zur Fauna der panno- 
nischen Schichten in der Umgebung des Balatonsees“ — wie das auch aus den 
oben angeführten Zeilen ersichtlich ist — dass man in Felsözsid „allein das levan¬ 
tinische Alter der Basaltausbrüche mit vollkommener Sicherheit“ konstatieren kann. 
Nachdem er sich aber in den folgenden Teilen seines Werkes, insbesondere in den 
Schlussworten (Angeführtes Werk S. 208) als zweites Argument für „das levan¬ 
tinische Alter der Basalte oder wenigstens ihrer ersten Eruptionen“ auch auf den 
Fonyoder Fonyödhegy beruft, „wo — wie er schreibt — der die Basaltknauer ein- 
schliessende Sand dem Unio Wetzleri- Sande (?), also dem höchsten Horizont der 
oberpannonischen Stufe, auflagert“, muss auch die Beweiskraft dieses zweiten Argu¬ 
mentes erprobt werden. 
Der Aufschluss am Fonyödhegy ist umso interessanter, als hier jene drei ent¬ 
gegengesetzten Ansichten betreffs des Alters der Basalteruption der Balatongegend 
in Widerspruch geraten, welche einerseits von Stäche, anderseits von J. v. Böckh 
und schliesslich von Lörenthey ausgeführt wurden. 
Stäche behauptete von den Vivipara Sadleri führenden, d. h. von den Congeria 
Balatonica- und C. triangularis führenden Sandschichten, dass darin Basaltgerölle 
Vorkommen und hielt auf dieser Grundlage die Hauptmasse der Basalte der Balaton¬ 
gegend für älter als die Vivipara Sadleri- führenden Schichten. J. v. Böckh hingegen 
wies nach, dass die am Fusse der neben dem Füsenbahndamme aufgeschlossenen 
Steilwand sichtbaren Basaltkugeln nicht aus den kongerienführenden Schichten 
1 Halaväts J. : Die Fauna der pontischen Schichten in der Umgebung des Balatonsees. S. 78. 
