156 
Die Basalte der Balatongegend. 
Charakter — nur bei Gelegenheit der Eruption aus den Sedimenten der politi¬ 
schen .Stufe in den Basalttuff gelangen konnten, kann man in den Basalttuffen der 
Balatongegend weit und breit und sehr reichlich in Eimer- bis Waggongrossen 
Stücken finden, jedoch waren Fossilien aus diesen Einschlüssen bisher noch 
nicht bekannt. 
Im Sommer des Jahres 1906 hat Ludwig v. Löczy auch mir die Mitteilung 
D. Laczkös zukommen lassen, wonach derselbe in der Basaltgrube Sarvalyhegy bei 
Sümeg mit dem Basalt abwechselnde fossilführende pontische Schichten antraf. 
Sogleich habe auch ich diesen Ort aufgesucht. In der an der Oberfläche der Basalt¬ 
decke befindlichen mächtigen Sandsteinlinse bin auch ich auf die fossilführende 
Schicht (siehe Fig. 15 auf S. 44) gestossen. Der Basalt ist in diese mächtige Sand¬ 
steinlinse von unten aus im Zickzack eingedrungen, wie das auch auf dem ange¬ 
führten Bilde sichtbar ist, und stellenweise wieder ist der Sand in die noch flüssige 
Basaltlava schlauchartig eingesunken. Daraus ergiebt sich zweifellos, dass wir es 
hier mit einem Sandsteineinschlusse von mächtiger Dimension zu tun haben. Und 
nachdem dieser Einschluss aucli Fossilien führt, ist er vom Standpunkte des Alters 
der Basalteruption von sehr grosser Bedeutung. 
Der grösste Teil der Petrefakte ist jedoch dermassen deformiert, dass sie sich 
nur annähernd bestimmen lassen. In überwiegender Menge kommen stachelige Mela- 
nopsis- Formen vor, deren grösster Teil an M. Sturi, der geringere Teil hingegen 
an M. oxyacantha erinnert; Formen die an die glatte Melanopsis decollata Stol. 
erinnern, kommen seltener vor. Auch viel Neritina sp. konnte ich sammeln, doch 
lassen auch diese keine nähere Bestimmung zu, da es bloss Steinkerne sind. Ausser 
zwei Unionenschalen und einem grossen Gehäuse von Planorbis sp. fand ich auch 
einige (5 St.) Congeria-Exenvplare , welche ihrem Äusseren nach mit der C. Balatonica 
zu vergleichen sind, nachdem ich an der inneren Seite des Wirbels den für die 
C. Balatonica charakteristischen, schlingenartigen Bissusausschnitt wahrgenommen 
habe. In Bezug auf die an diese Fossilien zu knüpfenden Folgerungen bat ich Herrn 
Dr. E. Lörenthey, den sachkundigen Forscher der pannonischen Fauna der Balaton¬ 
gegend, diese Exemplare mit den Congerien-Aüeu seiner reichen pannonischen 
Sammlung zu vergleichen. Darauf war er so gefällig mir folgendes mitzuteilen: „Es 
ist möglich, dass Congeria ind. sp. ein junges Exemplar von Congeria Balatonica 
ist, es kann weiterhin seinem Äusseren nach ein kammloses Exemplar meiner 
Congeria Smidti sein. Für Congeria Nemnayri ist es vorne zu steil, hinten aber 
allzu breit“. 
Wenn man es mit einem jungen Exemplare von Congeria Balatonica zu tun 
hat, so gehört der Einschluss dem Balatonica- Horizonte an, wenn es aber eine 
Congeria Smidti ist, wie diese Lörenthey von Kövägöörs in der Sammlung 
Dr. Szontaghs aus Sandsteinstücken beschreibt, welche er zwischen den C. ungula 
caprae- und C. Balatonica- Horizont, jedoch bereits zum Balatonica- Horizonte stellt, 
so zeugt das wieder nur von Schichten des Balatonica-HonzontQS. 
Es ist daher wahrscheinlich, dass wir es mit Einschlüssen zu tun haben, 
welche dem Congeria Balatonica-Uonzonte angehören. Da jedoch die Bestimmung 
der Fossilien unsicher ist, erscheint auch die auf ein genaueres Alter bezügliche 
Folgerung unsicher; nur soviel ist klar, dass der Basalt hier bereits auch durch 
Fossilien charakterisierte Bruchstücke von präpontischen Sedimenten enthält. 
