160 
Die Basalte der Balatongegend. 
schreibt nämlich in seinem Werke, auf Seite 9—10, dass von dem vom Sattel 
zwischen dem Akasztödomb und dem Nyärsashegy zum Windmotor hinabführenden 
Wege einige dünne Tonschichten mit jenem Basalttuff wechsellagern, welcher bereits 
von K. Hofmann erwähnt wird. An dieser Stelle habe auch ich selbst nördlich vom 
Kloster einige dünne sandige Schichten in der obersten Partie des Basalttuffs am 
Rande des Uferabhanges, unterhalb des Echohügels gefunden. Ebenso fand ich die 
mit dem Basalttuff abwechselnde sedimentäre Schicht am Säghegy und in der neben 
dem Eisenbahndamm befindlichen Sandgrube des Festungsberges bei Boglär, wo 
sie eine 2 cm mächtige, mergelige Lage bildet. Fossilien fanden sich auch an den 
erwähnten Stellen nicht. „Am Festungsberge bei Boglär und am Friedhofhügel 
wurden, wie mir L. v. Löczy mitteilt, neuerdings grosse Lehm- und Sandgruben 
geöffnet, deren Aufschlüsse es deutlich zeigen, dass sich der Basalttuff in besonderen 
Kratern, bezw. Eruptionskanälen aus dem pontisch-pannonischen Ton und Sand in 
steiler Berührung emporgehoben hat. Der Sand von Boglär liegt unter dem Basalttuff". , 
Die oben erwähnten Argumente Zepharovichs, J. v. Böckhs und K. Hofmanns 
lassen — nach dem Gesagten — noch immer einen Zweifel übrig: ob der Basalttuff 
und der Basalt wirklich noch eine Formation der pontischen Stufe ist 
Judd erwähnt noch im Jahre 1876, in seiner kleinen Mitteilung: „On the origin 
of Lake Balaton“, dass der Basalttuff und der Basalt des Bakony nach dem 
Zeugnis der in Tuffen der Halbinsel T ihany gefundenen Fos¬ 
silien während der Ablagerung der Kongerienschichten entstanden ist, führt aber 
weder Fossilien an, noch bezeichnet er näher den Ort, ja nicht einmal das ist klar, 
ob er diese Fossilien selbst gefunden hat! 
Die späteren Autoren erwähnen diese Behauptung Judos überhaupt nicht, 
schreiben auch davon nicht, dass sie in Tihany, oder auch an anderen Orten im 
Basalttuffe der Balatongegend Fossilien gefunden hätten, ja A. Sigmund hebt sogar 
hervor und führt es als Argument neben der subärilen Ablagerung an, dass in den 
Basalttuffen des steirisch-ungarischen neovulkanischen Terrains die Fossilien ganz 
und gar fehlen 1 (Tschermaks Min. u. Petr. Mitteil. Bd. XVIII. S. 403) 
Bei meinem ersten Besuche in Tihany, als ich im Sommer des Jahres 1903 
mit Ludwig v. Löczy von Balatonfüred aus im Kahne fahrend zum Zwecke des 
Studiums der basaltischen Gesteine der Balatongegend, das Ufer der Halbinsel 
Tihany zum ersten Male betrat und auf dem von Sajkaälläs-vonyö her hinauf¬ 
führenden Wege zu den mächtigen Basalttuffschichten aufbrach, in welche sich auch 
die „Barätlakäs“ (Einsiedlerhöhle) vertieft, war ich so glücklich alsogleich drei solche 
Basaltkonglomeratstücke zu finden, in welchen ein ziemlich erhaltenes Exemplar von 
Melcmopsis ( Lyrcaea) cfr. Petroviöi Brus, und zwei an 
Vivipara Sadleri erinnernde Fragmente zu beobachten waren. 1 2 
Diese Fossilien dürften aus den das Liegende des Basalttuffs bildenden panno- 
nischen Ton- und Sandschichten herstammen und bilden wahrscheinlich gelegent¬ 
lich der Eruption mitgerissene Einschlüsse im Basalttuff. 
1 Jene Fossilien, welche J. v. B.'Ckh und K. Hofmaxn in den Basalttuffen der Hügel von 
Szigliget fanden, stammen — wie sie auch selbst bemerken — aus den sarmatischen Kalkstein- 
einschlüssen her. 
2 Neuerdings hat auch J. Kalmar, ein junger Maler, am Wasserrande unter den Einsiedlerhöhlen 
ein Basalttuffstück gefunden, welches ein F/wjuarrt-Fragment enthält. — Löczy. 
