VORWORT DES ÜBERSETZERS. 
V ORLIEGENDE Übertragung begann ich noch zu Lebzeiten des für 
die ungarische ethnographische Wissenschaft leider allzufrüh ver¬ 
storbenen Verfassers, meines Chefs und Freundes Dr. Johann 
Jankö. Da nun seither schon an die vier Jahre verflossen, erscheint mil¬ 
der Wunsch des Herrn Prof. Dr. Ludwig v. Löczy, ich möchte der 
deutschen Übertragung, die nach dem Hinscheiden des einzigen voll 
berufenen Kritikers, füglich eine deutsche Bearbeitung genannt werden 
kann, einige einleitende Begleitworte voransetzen, nur recht und billig, 
umsomehr als mir hiedurch Gelegenheit geboten wird, sowohl das 
Project Jankö’s zu beleuchten, als auch einige ohnedies nur mühsam 
unterdrückte Entschuldigungen vorzubringen. 
Ich beginne mit letzteren. Ethnographische, in Deutschland noch 
immer als «heimatskundliche» bezeichnete Werke der Art, wie es das vor¬ 
liegende ist, in fremde Sprachen zu übertragen, ist nämlich eine recht 
schwierige, wo nicht unbezwingbare Aufgabe. Da giebt es vor allem gänz¬ 
lich unübersetzbare Ausdrücke, deren Begriffe anderen Völkern gänzlich 
abgehen. Sodann Begriffe, die nur im Kleide des entsprechenden Provinzial- 
Ausdruckes zu Recht bestehen und endlich, besonders im folkloristischen 
Theile, eine Unmasse von Reimen, Anklängen und Wortspielen, die in 
der Übersetzung ihrer Naivität entkleidet, gar oft zu einem halb unver¬ 
ständlichen Chaos werden, in dem sich einzig der für den geringsten 
Fingerzeig dankbare Forscher zurechtzufinden vermag. 
Mängel, wie ich sie hier bezeichnete, finden sich in der vorliegenden 
Übertragung wohl an die Hunderte und doch bitte ich die Fachgenossen, 
sich über dieselben hinwegzusetzen und deren successive Ausmerzung 
späteren Arbeitsgenossen anheimzustellen, wofür sie aber eine reiche 
Gegengabe erhalten, indem die Fachliteratur in dieser ersten, wortge¬ 
treuen Übertragung einer ungarischen ethnographischen Monographie ein 
Werk erhält, in welchem einer der schönsten und auch an ethnogra- 
I* 
