40 
Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
obwohl denselben manchmal eine tiefe Bedeutung zukommt; noch öfter vermengen 
sie das vom Volke Gehörte mit längst irgendwo, weiss Gott wo und wann Gele¬ 
senem u. s. w. 
Auch Pesty hatte Gelegenheit, sich hievon zu überzeugen, da er sich über 
sein Materiale um ein Beträchtliches später, 1888, folgendermaassen ausspricht : 
«Das Resultat besitzt ungleichen Werth, je nachdem mein Programm in die Hände 
mehr-weniger eifriger und verständnissvoller Geistlicher, Notäre und Freunde der 
Sache gelangte. Deshalb ist denn auch die Sammlung an mehreren Stellen lücken¬ 
haft, doch besteht kein Zweifel, dass jetzt, nachdem die Commassation schon 
durchgeführt ist, die Sammlung nicht mehr mit demselben Resultate ausgeführt 
werden könnte, nachdem man an vielen Orten die alten Flurnamen fallen liess, 
zur Bezeichnung derselben auf Anrathen der Ingenieure Zahlen benützt, und die 
Gemarkung in die erste, zweite u. s. w. Flur auftheilte.» 1 
ln diesen wenigen Zeilen beleuchtet Fr. Pesty den Wert seiner Sammlung 
ganz gut, verkennt jedoch das magyarische Volk durchaus. Er hat Recht, dass 
seinem Materiale grosser Wert zukommt; dasselbe wurde 1864 gesammelt. Seit¬ 
her sind 36 Jahre verflossen, ein mehr als genügender Zeitraum, um einige damals 
aufgezeichnete Namen vollständig aussterben zu machen, so dass heute niemand 
mehr weiss, welcher Theil der Gemarkung den betreffenden Namen führte. Diese 
Namen fielen also innerhalb dieser 36 Jahre der Geschichte anheim, jedoch ist 
dieser Theil des Materiales nicht gross, unter den auf den Balaton bezüglichen 
Daten finden sich insgesammt bloss 3—4 solche Namen, doch sind sie jedenfalls 
charakteristisch zur Beurtheilung der Veränderungen, die sich in dieser Gegend 
abspielten. Pesty verkennt eben die magyarische Rasse, wenn er glaubt, dass sie 
von den angestammten Ortsnamen der neuen Karte oder dem Ingenieure zuliebe 
ablasse; durchaus nicht, das Volk benützt dieselben heute ebenso, wie vordem und 
kann hiefür als bester Beweis gelten, dass ich die Ortsnamen der Balaton-Gegend 
erst im vergangenen Jahre viel vollständiger zusammenstellen konnte, als dies ihm 
selber gelang, und könnte diese Sammlung auch heute noch mit grösstmöglichster 
Vollständigkeit wiederholt werden, -— jedoch nur an Ort und Stelle. Dies sei be¬ 
merkt, nicht um die Verdienste Pesty’s zu schmälern, sondern um den Conserva- 
tismus der magyarischen Rasse zu charakterisieren. 
Fr. Pesty zeigte uns also die ausgezeichnete Methode und lieferte auf bahn¬ 
brechende Weise mit einem Schlage ein riesiges Materiale, das in einzelnen klei¬ 
neren Fragen- oft ausgezeichnet verwertet werden kann, bei der Bearbeitung der 
Ortsnamen einer Gegend jedoch bloss orientiert, ohne als Quelle dienen zu kön¬ 
nen. Als Quelle diente es höchstens insoferne, als von solchen heute nicht mehr 
lebenden Ortsnamen die Rede ist, die zur Zeit der Entstehung der Sammlung 
noch im lebendigen Gebrauche standen, was weiter unten mit einem Beispiel be¬ 
legt wird. 
Nach Fr. Pesty übernahm die Fachschrift «Magyar Nyelvör» («Magyarischer 
Sprachwart») das Sammeln der Ortsnamen, und finden sich beinahe in jedem 
Bande dieser Zeitschrift Ortsnamen-Sammlungen aus den verschiedensten Theilen 
des Landes. Diese Sammlungen sind nun insoferne vollkommener, als diese Samm¬ 
ler, die der Sache mehr Lust und Liebe und mehr Verständniss entgegenbrachten, 
1 Pesty F : Helynevek, I, p. XXXI—XXXII. 
