Ethnographie der Eiinwohner des Balatonseegebietes. 
43 
Vergleicht man nun das Materiale Pesty’s mit demjenigen der Cataster-Karte, 
so wird ersichtlich, dass zwischen den beiden keinerlei Übereinstimmung herrscht, 
obwohl die Karte beinahe gleichen Alters wie die Sammlung Pesty’s ist, da sie 
zur Zeit und aus Anlass der Commassation aufgenommen wurde. Der Grund dieser 
Erscheinung ist einfach genug. Der Notar Ludwig Varga schrieb de facto nur die 
im Volksmunde lebenden Namen auf, diese waren jedoch für den kartenzeichnen¬ 
den Ingenieur durchaus nicht wichtig. Für ihn waren dies nur die Besitzverhältnisse, 
auch vermied er, so gut es nur eben angehen konnte, die volksthümlichen Namen, 
wie auch die allgemein verbreiteten und bekannten. Auf diese Art sind von 19 
Namen der Catastral-Karten die folgenden neu: Urasägi szürüskert es teglavetö 
(herrschaftlicher Tennhof und Ziegelei), Rector, Tiszteletes, Mester, Plebänos es 
Falujegyzö földje (Gründe des Rectors, Geistlichen (der Reform.), des Schulmeisters 
und Pfarrers (der Kath.) und des Dorfnotars). Diese sieben neuen Namen werden 
übrigens vom Volke selber durchaus nicht gebraucht. Eine andere Frage ist, warum 
aus dem Verzeichniss die Puszten ausblieben? Die Antwort hierauf ist gleichfalls 
einfach; deshalb, weil sich diese Ingenieur-Arbeiten nicht auch auf die herrschaft¬ 
lichen Güter (des Veszpremer Domcapitels) erstreckten. Die weiter unten zu 
detaillierenden Specialforschungen ergaben ferner, dass 12 aus dem Cataster- 
Verzeichniss ausgebliebene Namen im Volksmunde de facto bis heute fortleben 
und daher auch hier die Frage auftaucht, warum diese Namen nicht in dem 
PESTY’schen Verzeichnisse enthalten sind ? Die Antwort hierauf ertheilt der Sammler 
Ludwig Varga selber, der die Aufzählung der Ortsnamen wie folgt beginnt : 
«Nennenswerte Punkte der Gemeinde». Er gab also nicht die Namen aller, son¬ 
dern nur der nennenswerteren Punkte. Den Grad bestimmte er aber nach eige¬ 
nem Ermessen, und so ist derselbe ein höchst subjectiver; im gegebenen Falle 
waren z. B. für den Notar diejenigen Orte die wichtigeren, an denen sich Gebäude 
(Wohnungen der Wirtschaftsbeamten, des Gesindes, der Schäfer, Förster, Rind¬ 
viehhirten und Feldheger) befanden oder wo es solche vor Zeiten gab (z. B. die 
Jöder Kirche, die Erdburg). 
Alle diese Daten dienten jedoch bloss als vorläufige Orientierung. Die wahre 
Arbeit folgte erst hierauf. 
Zu diesem Behufe liess ich mir durch den Dorfnotar zumeist den Dorfrichter, 
einige ältere Geschworene, die Feldhüter und Waldheger einberufen, und wenn 
sich im Dorfe Leute befanden, die gerühmt wurden, alle Winkel und Wege der 
Gemarkung zu kennen, auch die. Diese bat ich sodann, mir alle in der Gemar¬ 
kung vorkommenden Ortsnamen vorzusagen, so wie sie der Reihe nach Vorkom¬ 
men, hiebei von der Gemeinde auszugehen, und dort, wo dem einen oder dem 
anderen das Gedächtniss versagt, gegenseitig nachzuhelfen. Von den bei mir be¬ 
findlichen Vorarbeiten machte ich auch jetzt keine Erwähnung und zeigte ihnen 
dieselben nicht. Hierauf begannen nun meine Leute mit der Aufzählung und führ¬ 
ten die folgenden an : 
1. Plidegvölgy, 2. Botramäsz, 3. Szöllökalja, 4. Adändi dülö, 5. Temetö, 6. Säg- 
väri üt mente vagy Papok dülleje, 7. Polgärok földje = Löhere földje, 8. Szeki 
ret, 9. Kenderföldek, 10. Teglahäzi dülö' = Löherföld, 11. Földväri dülö', 12. Gämi 
mezö', 13. Hosszüvölgy, 14. Päskum, 15. Dellö, 16. Orenyi retek, 17. Räkmäsz, 
18. Csillaghegy, 19. Bozötmejjeke, 20. Keresztfai dülö', 21. Elöhegy = Belsöhegy, 
22. Pintervölgy, 23. Horhat, 24. Bozöt, 25. Szöllökalja, 26. Pentölle, 27. Kiskuti ret 
