58 
Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
keine Weise in Verbindung gebracht werden kann. Die Berufung auf M. Täjsz. 
ist hier also bloss ein Hinweis darauf, dass das Wort im Ungarischen eine Bedeu¬ 
tung hat. — Pntacs ist in Szigliget der Name eines Bergrückens und eines Meier¬ 
hofes; nach dem Magy. Täjsz. bedeutet dieses Wort im Csallököz pipacs = 
Klatschmohn; die Leute von Szigliget kennen jedoch diese Bedeutung des Wortes 
nicht. — Die Berufung auf das M. Täjsz. dient also auch hier bloss dazu, die 
Aufmerksamkeit zu erregen. Einzelne Namen, die das Volk ungelöst liess, mit Hilfe 
des Dialect-Lexicons zu lösen, habe ich nie versucht, warum, zeigen die Fälle 
von Patacs und Bacza am besten. Wenn ich also schreibe: 
Dellö: Ort, wo die Hirten den Mittag verbringen (M. Täjsz, Ny.-Tört. Sz.); 
so bedeutet dies nicht, dass Dellö nach den zwei berufenen Wörterbüchern so 
viel bedeutet, sondern dass ich dieses Wort am Balaton selber aufgeschrieben 
dasselbe jedoch auch im M. Täjszötär und im Ny.-Tört Sz. und zwar sammt den 
Angaben über zeitliche und räumliche Verbreitung zu finden ist. 
Auch war ich bemüht, die Namen geschichtlich zu beleuchten, soweit dies 
nämlich ohne archivalische P'orschungen, die ja doch nicht meine Aufgabe sein 
können, möglich war. Das von Gabriel Szarvas und Sigismund Simonyi (1890—93) 
redigierte Nyelvtörteneti Szötär (Sprachhist. Lexikon) konnte ich nur wenig benützen, 
da dieses die Ortsnamen principiell ausserhalb des Rahmens des Werkes liegen 
liess und dieselben nur dann benützte, wenn sie das Alter oder den Sinn eines 
Wortes deuteten (s. M. Nyelvör, 1881. X. 463. und 547.); jedoch konnte ich trotz¬ 
dem mit Hilfe der Angaben desselben bei vielen Namen darauf hinweisen, dass 
der Name vom alten Typus ist und schon in unseren ersten Urkunden vorkommt, 
wenn auch manchmal in etwas verändertem Sinne, was ich jedoch besonders 
bezeichne (z. B. Almäs, Ereszteny, u. s. w.). 
Bei der Beleuchtung des Alterthums der hydrographischen Benennungen besass 
ich eine ausgezeichnete Quelle, das Buch Theodor Ortvay’s : «Magyarorszäg regi 
vizrajza a XIII. szäzad vegeig» (Die alte Hydrographie Ungarns bis zum Ende des 
XIII. Jahrhunderts), Budapest, 1882, in welchem er sich mit den Gewässern Ungarns 
beschäftigt und die Beschreibung von ungefähr 4100 Flüssen, Eächen, Rinnsalen, 
Teichen, Brunnen, Quellen, Morästen etc. giebt und deren geographische Lage 
bestimmt. Wohlwahr, dass auf die Umgebung des Balatons nur ganz wenig dieses 
grossen Materiales entfällt, jedoch geht auch aus diesem Wenigen hervor, dass die 
Umgebung des Balaton in den ersten Jahrhunderten unseres Christenthums viel 
morastiger war als heute. 
Der Arbeit Ortvay's folgte sechs Jahre später, 1888 der I. Band des Werkes 
von Friedrich Pesty .« Magyarorszäg helynevei, törteneti, földrajzi es nyelveszeti 
tekintetben» (Die Ortsnamen Ungarns in geschichtlicher, geographischer und sprach¬ 
licher Hinsicht). Weitere Bände erschienen nicht. Dieser legte das Hauptgewicht 
nicht mehr auf die Gemeindenamen, sondern auf die in den Gemarkungen vor¬ 
kommenden Örtlichkeitsnamen, wobei er sich als Hauptaufgabe die Bestimmung der 
ältesten diplomatischen Form dieser Namen stellte. Leider konnte Pesty bezüglich 
des um den Balaton herum vorkommenden Materiales seiner Aufgabe nicht gerecht 
werden, da es sich als zu wenig erwies. So theilt er von der Balatonküste 72 Namen 
mit, hievon 2 Gemeindenamen, und 7, über die er etwas zu sagen weiss, während er 
mit den anderen nach folgendem Schema fertig wird: «Ebhegy dülö (Hundsberg- 
