112 
Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
Zehentsteuer unter sich auswarfen, und wo jede Gemeinde und jede Puszta des 
Besonderen besteuert wurde, figuriert B.-Szt-György unter den Besitzungen des 
Christoph v. Festetits schon als Gemeinde und musste dieselbe also von 1720— 
1726 entstanden sein (F. Csänyi: Lapok Somogymegye multjäböl, Kaposvär, 1889. 
Pag. 1.). Im Verzeichnisse von 1720 kommt auch Zamärdi nicht vor. Der Con- 
scription zufolge war Zamärdi dazumal eine Puszta der Gemeinde Szäntöd, während 
heute dies gerade umgekehrt der Fall ist. Die Puszta Zamärdi entwickelte sich zu 
einer Gemeinde, zu der nunmehr die zu einer Puszte zurückgegangene einstige 
Gemeinde Szantöd gehört (Acsädy, a. a. O. 363.). Zamärdi enstand also nach der 
Conscription von 1720 und trifft die Angabe des für Friedr. Pesty Sammelnden, 
dass Zamärdi um 1720 enstanden sei, mit ziemlicher Genauigkeit die Wahrheit 
(Pesty: msc.). Das neu entstandene Zamärdi stand jedoch nicht an seiner jetzigen 
Stelle. Die heutigen Bewohner wiesen mir an den Säfränkert (Safrangarten) und 
Puszta benannten Gemarkungstheilen die Stätte, wo die erste (nach 1720 gerechnete) 
Gemeinde stand und wo man auch den Friedhof derselben fand. Auch die Ge¬ 
meinde Lelle kommt in der Liste von 1715 nicht vor, ist jedoch schon im Verzeichniss 
von 1720 erhalten; den Grund dieser Erscheinung giebt die Conscription von 1720 
ganz genau an, weil sie besagt, dass Lelle von 1717 an besiedelt wurde. Von den 
16 zum Balaton-Littorale gehörigen Gemeinden des Comitat Somogy waren also 
1715 nur 13 vorhanden, und zwar: Kiliti, Endred, Kö'röshegy, Szärszö, Oszöd, Falu- 
szemes, Boglär, Csehi, Orda, Lengyeltöti, Bal.-Keresztur, Bal.-Bereny und Vors, 
noch existierten nicht Lelle, das 1717 entstand, nicht Zamärdi und Balaton-Szt- 
György, die nach 1720 entstanden, demgegenüber war damals Szäntöd, das nach 
1720 zu einer Puszta herabsank, — noch eine Gemeinde. 
Von den heute zum Comitate Veszprem gehörigen 6 Gemeinden bestanden 
damals 5, und zwar: Kenese, Vörös-Bereny, Balatonfo'-Kajär, Fokszabadi und Siöfok; 
noch nicht existierte Almädi, dessen Gemarkung damals zu Vörös-Bereny gehörte 
und das sich erst 1877 als Gemeinde organisierte. Wahr ist, dass Siöfok im Ver¬ 
zeichnisse von 1715 nicht vorkommt, jedoch ist es offenbar, dass dies aus Ver¬ 
sehen der Conscriptions-Commission geschah, da dieselbe an anderer Stelle erwähnt, 
dass Siöfok 1715 Törek zur Puszte hatte (heute im Comitate Somogy, in der 
Gemarkung der Gemeinde Kiliti gelegen), die um 10 fl. in Pacht stand (Acsädy, 389). 
Von den heute zum Comitate Zala gehörigen 28 Gemeinden kommen in der 
Tabelle von 1720 bloss 20 vor. Es sind dies: Balaton-Mogyoröd, Zalavär, Keszthely 
(und Keszthely-Polgärväros), Meszes-Györök, Balaton-Ederics, Szigliget, Bad.-Tomaj, 
Salföld, Rendes, Kövägö-Örs, Szepezd, Udvari, Aszöfö, Tihany, Balaton-Füred, Aräcs, 
Csopak, Paloznak, Lovas und Alsö-Örs. Wie ersichtlich, figurieren in dem Ver- 
zeiclmiss von 1715 Salföld und Udvari nirgends, und besagen die Notizen der 
Conscription, dass von diesen beiden Udvari 1719 bevölkert wurde (Acsädy, 392). 
Leider erwähnen diese Notizen nicht, weshalb Salföld aus dem Verzeichniss von 
1715 ausgeblieben ist; in Anbetracht dessen aber, dass Salföld hauptsächlich 
von Kövägö-Örs aus bevölkert wurde, über welche Gemeinde die Conscription 
von 1715 besagt, dass die Bewohner derselben «Ankömmlinge» sind, ferner in 
Anbetracht dessen, dass Salföld in dem Namensverzeichnisse der Gutsherren der 
Gemeinden aus dem Jahre 1715 nirgends vorkommt, hingegen nach dem Namens- 
verzeichniss aus 1720 als Grundbesitz der Familie Domokos erwähnt wird (Acsädy, 
395), welche Familie 1715, unter anderem in Kövägö-Örs und Rendes Grundbesitz 
