Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
121 
C B) Geburts-Tabelle der evang. Reformierten. 
<D 
Im letzten Viertel 
6 
O 
c 
< V 
"d 
des letzten Jahrhunderts 
<D 
’s 
O 
CA 
<D 
s 
Name 
wurden geboren 
u 
<D 
u 
& 
00 
rH 
o 
o 
2 
u 
<D 
der’ 
13 
X e 
'S 
. O' 
bßa) 
C rH 
d 
d 
N 
in 
o 
O u 
> bß 
O 
aufende Nr. 
Gemeinde 
in welchen 
Jahren 
ater wieviel 
Jahren 
lsammen wi 
Kinder 
5 t! 
2 & 
9° 
in v-. 
<D <D 
hres-Durch; 
bürten 189 
o a 
'O 
2 > 
cd <n 
g CQ 
> 
<D 
s 
E 
03 
C/i 
O 
K-! 
D 
N 
cd 
< 
o 
1 
Kiliti. 
1 780 — 1799 
20 
916 
45-8 
263 
933 
2152 
2 
Endred. 
1787—1806 
20 
487 
24-3 
14-8 
410 
1847 
4 
Köröshegy . 
1781—1800 
20 
802 
401 
35-3 
744 
1360 
5 
6 
Szärszö. 
Oszöd. 
) 1786—1800 
15 
382 
25'5 
32-8 
771 
1439 
30 
j 1741—1760 
37-5 
916 
31 
Szepezd . 
20 
631 
31-5 
2506 
32 
Zänka . 
1798—1802 
5 
64 
12-8 
9-5 
302 
444 
33 
Akali. 
| 
34 
35 
Udvari. 
Örvenyes . 
1787—1793 
7 
40 
5'7 
11-1 
330 
1309 
36 
Aszöfö. 
1 
38 
B.-Füred. 
1801-1810 
10 
380 
38-0 
22-6 
1141 
1788 
40 
Csopak . 
1790—1810 
21 
133 
6‘3 
1*5 
90 
345 
41 
Kövesd. 
1790—1810 
21 
105 
5'0 
4-3 
153 
269 
42 
Paloznak. 
1790-1810 
21 
100 
4'7 
2-4 
119 
311 
44 
Alsö-Örs. 
1781—1800 
20 
424 
21 2 
14-3 
464 
552 
45 
46 
Almädi. 
Vörös-Bereny .... 
} 1781 — 1800 
20 
410 
20 5 
16-7 
492 
1088 
48 
Balaton fö-Kajar . . . 
1791 — 1800 
10 
531 
53-1 
28-0 
1497 
1895 
49 
Fokszabadi. 
1791—1800 
10 
318 
31-8 
22-9 
811 
1507 
366 3 
280 0 
9173 
evang. Reformierten (19' 154%) zerfallen. Das Sammeln des Materiales musste ich 
nach diesen zwei Confessionen theilen, da ich die Nativitäts-Angaben von Dort 
zu Dorf sowohl bei den Katholiken, als auch bei den evang. Reformierten des 
Besonderen ausschreiben musste. Jedoch schon das Sammeln des Materiales war 
mit grossen Schwierigkeiten verbunden. Um nämlich für das Jahr 1790 einen 
ziemlich genauen Geburtsdurchschmtt zu erhalten, hätte ich die Geburten-Zahlen 
der sich von 1780—1799 oder von 1781 —1800 erstreckenden 20 Jahre notwendig 
gehabt. In sehr vielen Fällen gelang es mir auch selbe zu erhalten, jedoch nicht immer. 
So beginnen die röm. kath. Matrikeln von Fokszabadi mit 1814 und musste ich dort 
den 20jährigen Cyclus um 14 Jahre verschieben, ln anderen Fällen waren die Ein¬ 
tragungen in gewissen Jahren nicht vollständig (zumeist Folgen von Änderungen 
in der Person der Geistlichen, was sich aus dem Abreissen der Daten nachweisen 
Hess), und musste ich bei solchen Gelegenheiten den Cyclus um ein oder mehrere 
Jahre nach vorne oder rückwärts schieben, bald auch die 20 Jahre verkürzen, auf 
16, 14, 10, ja 4—5 Jahre herabsetzen; hiezu muss ich noch einige Fälle rechnen, 
in denen das Einholen der Daten überhaupt eine Unmöglichkeit wurde, weil 
