Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
162 
Wir erwähnten, dass die Colutnne, welche die aus unbekannten Orten Ungarns 
angesiedelten Familien zusammenfasst, d. i. diejenigen, bezüglich deren es mir nicht 
gelang zu bestimmen, von woher sie kamen, von bedeutender Wichtigkeit ist, 
da diese die natürlichen Fehler der Arbeit anführt. Solcher Familien giebt es 
aber 587, d. i. 5'9°/ 0 der zusammengeschriebenen Familien. Im Durchschnitte ist 
also dieser Fehler kein allzugrosser. Wahr bleibt, dass diese Zahl, wäre es mir 
gelungen, auch über diese Familien nähere Daten einzutreiben, sich unter die 
Zahlen der aus der Balatonküste, aus den transdanubianischen Comitaten und aus 
den übrigen Theilen Ungarns stammenden Familien vertheilt und diese vergrössert 
hätte. Nachdem jedoch diese zusammen 24'8 ü / 0 der conscribierten Bevölkerung 
ausmachen, hätten letztere 5'9% gleichmässig vertheilt, keine einzige dieser Gruppen 
auffallend vermehrt, ln unserer Tabelle befinden sich 11 solche Gemeinden, bei 
deren Aufnahme dieser Posten vollständig eliminierbar war. Von Tihany über 
Kenese nach Siöfok sind jedoch die Sätze dieser Columne verhältnissmässig ziem¬ 
lich hoch ; Grund hiefür ist, dass ich, als ich dort mit der Aufnahme begann, in 
die Methode noch nicht gehörig eingeübt war, und als ich dann nach Jahren das 
Materiale revidieren wollte, waren in der Bevölkerung, und zwar eben in diesem 
Theile derartig grosse Veränderungen eingetreten, dass ich gründliche Ursachen 
hatte, an den bis auf 1893 zurückgehenden, zweifelsohne im guten Glauben ab¬ 
gegebenen Angaben zu zweifeln und hielt ich es daher für richtiger das Attribut 
«unbekannt» statt «ungenügend bekannt» beizubehalten. 
Unsere vorletzte Columne weist die Juden aus und muss ich bemerken, dass 
in Betreff Vollständigkeit diese die vollkommenste ist, da in derselben alle jüdi¬ 
schen Familien enthalten sind. Die Anzahl der jüdischen Familien beträgt 637, 
und machen diese 5‘67 u / 0 der conscribierten Familien aus. Freilich machte die 
Judenschaft nach der Volkszählung von 1890 blos 5'67°/ 0 der Bevölkerung aus 
und scheinen also die 6'5°/ 0 allzuhoch zu sein ; jedoch scheint dies nur so, denn 
es darf nicht vergessen werden, dass in unserer Tabelle nicht die ganze Bevöl¬ 
kerung, sondern blos 88‘3 ü / 0 derselben, d. i. 49.055 Seelen der Beobachtung 
unterzogen wurden, wobei jedoch, wenn wir diese Zahl auf die wirkliche Bevöl¬ 
kerungszahl, d. i. auf 55.500 ergänzen, auch 6’5°/ 0 sofort auf 5‘67°/ 0 herabsinkt. 
Die Judenschaft erreicht das Maximum in absoluten Zahlen in Keszthely, wo 246 
Familien leben, hierauf iolgen Siöfok mit 80, Kövägö-Örs mit 47 und Boglär mit 
46 Familien. Betrachtet man jedoch, den wievielten Theil der Gemeinde-Bevölke¬ 
rung sie ausmachen, so steht Boglär an erster Stelle, wo die 46 Familien 46'9°/ 0 
der Bevölkerung ausmachen, hiernach folgt Keszthely mit 26'6, Siöfok mit 25'0, 
Kövägö-Örs mit 10• 5°/ 0 , während in den genannten übrigen Gemeinden die Juden 
unter 10°/ 0 bleiben. 
Insoferne diese Columne die genaue Zahl der Juden angiebt, und die Volks¬ 
zählung von 1890 die Seelenanzahl der Juden genau angiebt, sind diese beiden 
Daten dazu verwendbar, die Anzahl der Glieder einer Familie wenigstens an¬ 
nähernd (bloss annähernd, weil die Volkszahl aus 1890, die Familienzahl aus 1893 
herrührt) zu bestimmen. Das Resultat ist 4'9 Familienmitglieder, und rechtfertigt 
wenigstens diesbezüglich die durch mich angenommene 5-er Zahl. 
Unsere letzte Rubrik endlich zeigt die ausländischen Ansiedler; im XIX. 
Jahrhunderte siedelten sich an der Balatonküste 95 ausländische Familien an, die 
T0°/ 0 der conscribierten Familien ausmachen. Dabei ist es wohl ziemlich über- 
