Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
163 
flüssig zu bemerken, dass deren grösster Theil, a / 3 — 64 Familien — auf Keszt- 
hely entfallen, wohin dieselben besonders die gräfl. Familie Festetich, nicht massen¬ 
haft, sondern einzeln und von verschiedenen Orten her ansiedelte. 
Aus dem Auslande siedelten sich in den einzelnen Dörfern der Balatonküste folgende An¬ 
zahl Familien an: aus Böhmen: in Keszthely 43, in Vörs 1, in Tihany 3, in Fokszabadi 1, in Tör- 
demicz 1, in Balaton-Ederics 1, in Faluszemes 1; — aus Mähren: in Endred 2, in Zamärdi 1, in 
Lellc 5; — aus Schlesien: in Udvari 1 , in Keszthely 2 ; — aus Österreich: in Bal.-Szt-György 1 , 
in Keszthely 5; — aus Steiermark: in Balaton-Ederics 4; — aus Krain: in Keszthely 3; — aus 
Tirol: in Keszthely 1; — aus Istrien: in Vörös-Bereny 1; — aus Bosnien: in Bal.-Füred 1; - 
aus Serbien: in Keszthely 1; — aus Bulgarien: in Csopak 1; — aus Italien: in Kiliti 1, in Bah- 
Füred 1; — aus Deutschland: in Keszthely 7, in Aräcs 1, in Bad.-Tomaj 1, in Faluszemes 1, in 
Zalavär 1; — aus England: in Keszthely 2; — zusammen: 95 Familien. 
Der geographischen Herkunft nach gestaltete sich also die heutige Bevölke¬ 
rung der Balatonküste aus Flementen derartig verschiedener Herkunft und verschie¬ 
dener Zahl. 
VI. Die nationalistischen Elemente 
der Bevölkerung. 
Im Jahre 1720 waren, wie schon erwähnt (s. Pag. 115), 98'5°/ 0 der Bevölkerung 
der Balatonküste magyarisch. Auch sahen wir (auf Pag. 33), dass 1890 gleichfalls 
98'8°/ 0 Magyaren waren. In den zwischen diesen beiden Zeitpunkten verflossenen 
Jahren hat sich also die Verhältnisszahl der Magyaren um O3 0 /o vermehrt, im 
allgemeinen aber haben sich die Nationalitäten-Verhältnisse der um den Balaton 
wohnenden Bevölkerung beinahe gar nicht verändert. Nach dieser ausserordentlich 
hohen Procentzahl wurden die Balatonufer immerdar von reinen Magyaren be¬ 
wohnt, sowohl zu Anfang des XVIII. als zu Ende des XIX. Jahrhundertes; dem¬ 
gegenüber ist die auf die Nationalitäten entfallende Zahl derartig klein, dass man 
sie füglich ausser Acht lassen kann. 
Dies das Endresultat der statistischen Daten ! Und dennoch! Bereist man die 
Dörfer der Balatonküste und betrachtet man die körperlichen Eigenschaften der 
Bewohner, so fällt einem sogleich in die Augen, dass diese Bevölkerung zumin¬ 
dest aus zwei verschiedenen Rassen zusammengesetzt ist, von denen die eine, 
aucli wenn sie heute magyarisch ist, ursprünglich dies nicht war. Ferner fällt auf, 
dass neben den zwei vermischten Elementen beide Rassen jede für sich auch rein 
vertreten ist, was beweist, dass die Vermischung dieser beiden Rassen eine noch 
junge und bis jetzt viel weniger intensive ist, als dass man voraussetzen könnte, 
dass dieselbe schon vor dem XVIII. Jahrhunderte vor sich gegangen wäre. Die 
beiden verschiedenen anthropologischen Typen haben sich ursprünglich wohl auch 
sprachlich unterschieden und erhielt die heutige Bevölkerung ihren Mischcharakter 
von solchen Nationalitäten (einer oder zwei), welche die Statistik nicht auffand, da 
diese Nationalitäten heute schon gänzlich magyarisiert, und mit dem von jeher in 
der Mehrheit gewesenen Magyarentum verschmolzen sind, sich heute als Magyaren 
bekennen und fühlen, und sich auch bei der Volkszählung als Magyaren meldeten. 
Die Ausscheidung dieser nationalistischen Elemente giebt uns einen Schlüssel 
zum Verständnisse der anthropologischen Verschiedenheit und etlicher ethnogra- 
u* 
