220 
Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
arbeitet ist, nicht von der Giebelwand, sondern von der Kante des Hauses, an 
der sich als Luftlöcher zumeist ein Paar csücslik (Firstlöcher) befinden. Blieb die 
Giebelwand unter dem Dache, damit das Stroh aus demselben vorne nicht herab¬ 
falle, so musste letzteres irgendwie festgebunden werden, was entweder so geschah, 
dass man den Rand des Strohs in einen Pinsel (sörte) oder in Kanten (csipke) 
band, oder so, dass man es mit zwei sich einander über der Pfette kreuzenden 
Brettern niederdrückte, welches Stück den einstigen Zusammenhang mit dem Schopfe 
auch in der Benennung zeigt, das Schopfbrett (üstökdeszka), manchmal auch Giebel¬ 
brett (oromdeszka).'Da.s Decken mit Stroh geschieht mit doppelten Knoten (gicza). Der 
Kamm (taraj') wird natürlich eingesäumt (beszegve) und auf den Rücken (piip), oder 
wo dieser beginnt, die Docke (büb) oder das Wappen (czlmer), d. i. ein an einem 
unteren Ende spitz zugeschnitzten Hölzchen steckender Strohwisch angebracht. Das 
Strohdach charakterisirt übrigens besonders die Häuser der Nordküste des Balatons, 
da am südlichen Ufer, wo viel Rohr gedeiht, hauptsächlich mit Rohr gedeckt wird. 
Bei den alten Flechtwandhäusern konnte man auf den Dachboden nur ver¬ 
mittels einer Leiter gelangen, und zwar entweder aus der Küche, oder wenn eine 
solche vorhanden war, aus der Kammer, oder 
endlich am Vordertheil des Hauses, an der Gie¬ 
belwand, da dann die Dachbodenthüre in die 
Flechtwand des Giebels eingefügt war, wie das 
auf der Photographie Nr. 18 ersichtlich ist. 
Weder das Flechtwandhaus, noch der Schwal¬ 
benbau, oder das aus Koth geschoppte Haus be- 
sassen einen Rauchfang und haben wenigstens ein 
Drittel der Häuser der Balatonküste noch heute 
keinen solchen, obgleich man heute laut amtlicher 
Verordnung kein Haus mehr ohne einen solchen 
bauen darf. In den älteren Häusern zog der Rauch durch die Thüre ins Freie und 
färbte die Mauern oberhalb der Thüre schwarz wesshalb man diese als Rauch- 
häuser im Gegentheil zu den Rauchfanghäusern bezeichnete. 
Der echte Typus des Wohngebäudes darf jedoch nicht in der Bauart gesucht 
werden, auch nicht in der Construction, die vom Materiale abhängt, oder in der 
Dachconstruction, sondern in der Eintheilung, im Grundrisse des Hauses, von dem 
bislang nicht gesprochen wurde. Dieser Grundplan, die uralte Eintheilung ist viel 
weniger abwechslungsreich als die anderen Charaktere des Hauses, da er weder 
vom Aussterben der Wälder, noch von Furcht vor Feuersgefahr oder behördlichen 
Verordnungen abhängt, sondern von Generation auf Generation übergeht, bis nicht 
die vorschreitende Civilisation alles verstädtischt. Das Wechseln des Materiales von 
der Flechtwand bis zum Steine, die Wandelungen des Daches vom Gabelholz bis 
zur Dachsparren-Construction, vom Strohdache bis zum Ziegeldache sind alles Aus¬ 
drücke der veränderten Verhältnisse und der Ausbreitung der Civilisation; diese 
verschiedenen Formen charakterisieren Zeiten, aber keine Völker. Beobachtet man 
jedoch an der Balatonküste zwei oder mehrere differierende Grundrisse, so ist es 
ganz sicher, dass auch deren ethnische Herkunft eine verschiedene ist und man 
der Bauart zweier oder gar dreier Völker gegenübersteht. Betrachten wir also nun¬ 
mehr die Eintheilung der Balatonhäuser, sowie auch, von welchen ethnischen Ele¬ 
menten dieselben Zeugniss ablegen. 
