Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
377 
ist das Wappenschild der Familie Festetich zu sehen, auf der rechten Seite jedoch 
ist das dort befindliche Wappen derart abgeschabt, dass ich nicht bestimmen 
konnte, was es darstellen wollte. Wahrscheinlich war es das Wappen der Stadt. 
Dies waren die Objekte der zünftigen Innungsfischerei des Balatongestades, 
die noch zu retten waren. 
III. Die Fischertopographie des Balatons. 
Der Balatoner Fischer kennt alle diejenigen Stellen des Seespiegels, auf 
denen er entweder kraft seines Rechtes oder aber als Mitglied eines Miether- 
busches fischen darf oder fischen dürfte, und wie die ungarischen Fischer im all¬ 
gemeinen, so pflegt auch der Balatoner Fischer all’ diejenigen Theile des Wassers, 
wo er sein Treibnetz auswerfen konnte, zu benennen. Einen derartig benannten 
Tlieil heissen die Magyaren Tanya, die am Balatongestade jedoch Vonyö, Veto, 
oder Kerites (Zug, Wurf oder Umzäunung). In Aräcs heissen sowohl das winter¬ 
liche, als auch das sommerliche Zugfeld Umzäunung. In Balatonfüred heisst das 
sommerliche ebenso, das winterliche schon Vonyö u. s. w. — Jedoch kommt auch 
am Balaton das Wort Tanya vor. So benennt man in Kövägö-Örs den sommer¬ 
lichen Fischplatz Vonyö, den winterlichen schon Tanya. In Siöfok pflegt man 
Winter und Sommer nur von der Tanya zu sprechen. Die Fonyöder alten Fischer, 
welche noch die Szegediner Fischer gut kannten, besagten sogleich, dass das Wort 
Tanya am Balatongestade ausschliesslich durch Szegediner, also schon in den 
Sechziger Jahren eingeführt wurde. 
Otto Herman, der eine derartige Eintheilung des Wassers in unserem Vater¬ 
lande als Erster beobachtete und die topographischen Benennungen der Fischer 
zuerst sammelte, betont besonders, dass «die Namen dieser Fischorte sich nur 
ganz selten auf den Ufertheil, oder auf die Benennungen des Landmannes be¬ 
ziehen» (Pagina 74), welche Bemerkung sich jedoch nur auf die fliessenden 
Gewässer beziehen könnte, was schon er fühlte, da er bei Aufzählung der Zug¬ 
plätze von Kenese bemerkt, «dass dieselben zumeist von den Gestadetheilen her¬ 
rühren, da die Seefläche selbst keinerlei Anknüpfungspunkte darbietet», und am 
Balatongestade ist es wirklich nicht zumeist, sondern beständig so der Fall. Die 
Zugplätze erhalten ihre Benennungen von den betreffenden Gestadetheilen. Wie 
aus der unten folgenden Aufzählung hervorgeht, beziehen sich kaum 2°/ 0 dieser 
Benennungen auf das Wasser selber (z. B. das Hechtige), alle übrigen rühren von 
Ufertheilen her. Eben deshalb fügt der Fischer dem, die betreffenden Ufertheile 
bezeichnenden Wort zumeist das Wort « Vorderes » (Eleje) bei (z. B « Vorderes 
der Sds-Bäume »); und wird der Name dadurch zu einem fischertopographischen 
Namen. Doch eben, weil dieses Wort «Vorderes» sich recht oft wiederholt, pflegt 
dasselbe der Fischer im allgemeinen Gebrauche ebenso oft wegzulassen, wie das 
Wort «Vonyö» oder «Tanya». Ihm genügt der Name, da seine Fischerkollegen 
wissen, was er darunter versteht. 
Nachdem Otto Herman aus dem Balatongestade derartige Zugfeldnamen nur 
in Kenese und Tihany sammelte, war es meine Aufgabe, dieses werthvolle Material 
vom ganzen Balatongestade zu sammeln. Ich kam hiebei darauf, dass sehr oft ein 
und dasselbe Zugfeld zwei, ja auch drei Namen besitzt, jedoch konnte ich dann 
