378 
Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
auch bestimmen, worin der Grund hievon liegt. An der Uferlinie hatten nämlich 
nur die wichtigsten Punkte einen beständigen Namen. Die übrigen Namen gab 
derjenige Busch, welcher auf dem Wasser eben fischte. Als der Pächter von Siöfok 
mit Leuten von Fokszabadi fischte, benannten diese die Zugfelder je nachdem sie 
mit denselben bekannt waren, bald von der Lage, bald wieder von ihrer Eigen- 
thümlichkeit. Die Szegediner Fischer brachten andere Namen in Verkehr, ln Kenese 
behielten die Eingeborenen die altangestammten Namen, die jedoch, als sie strikten 
und auf ihrem Wasser Zamärdier Fischer fischten, durch die von diesen angewen¬ 
deten Namen verdrängt wurden. 
Ich nahm die Zugnamen von Gemeinde zu Gemeinde auf, desgleichen fixirte 
ich auch selbe auf der Karte. In derselben Zeit nahm auch Ludwig v. Löczy, der 
Präsident des Balaton-Comites ganz unabhängig von mir die Zugfelder in Tihany 
auf. Ebenfalls Prof. Löczy betraute den Keneseer Johann Vas, der ehemals selbst 
Fischer war, damit, er möge die Ufer umgehen, die gesammten Zugfelder notiren 
und auf der Karte fixiren. Als ich später das Verzeichniss von Johann Vas über¬ 
nahm, konstatirte ich, dass er beinahe 400 Zugfelder zusammenschrieb, ich des¬ 
gleichen, wir also zusammen ungefähr 800 solche besitzen. 200 sind hievon durch¬ 
schnittlich identisch, und ungefähr 100 synonym; ausserdem gab es ungefähr 100 
solche, die blos Johann Vas, und 100 andere, die blos ich notirte. Diese Diffe¬ 
renz zwischen unseren beiden Notirungen rechtfertigen, was ich schon oben sagte 
und beleuchten auch lebhaft, welche Unterschiede sich in den Antworten auf eine 
und dieselbe Frage ergeben, wenn man verschiedene Leute und aus verschiedenen 
Büschen befragt. Ich sammelte also vom Balatongestade anstatt der 45 Zugplätze 
Herman’s in runder Zahl 500 Zugplätze und 300 Synonymen, und ich muss bemer¬ 
ken, dass insoferne wir die Namen unabhängig von einander sammelten, und 
Einer vom Anderen keine Kenntniss hatte, nunmehr, da alle zusammenklappen, 
die Wahrscheinlichkeit eines Irrthums beinahe ausgeschlossen ist. In dem hier 
unten stehenden Verzeichniss fasse ich meine und die Notirungen des Johann 
Vas zusammen, sowie ich selbe von Tihany ausgehend und nach Tihany zurück¬ 
kehrend sammelte. 
Bevor ich in eine Aufführung der einzelnen Namen eingehe, muss ich einige 
Benennungen erwähnen, die sich auf den Boden des Sees beziehen und also par 
excellence Wasserbenennungen, und von der Küste unabhängig sind. Es sind dies 
die sogenannten Akadök (Hängeplätze), Boczkdk (Hügel) und Küek (Steine). — 
Akadö heisst man diejenigen gefährlichen Stellen, wo das Netz hängen bleibt, und 
die also umgangen werden müssen. Vom Standpunkte des Fischzuges sind die 
Boczka schon viel wichtiger, was mir die Fonyöder alten Fischer derart erklärten: 
«Am Boczka pflegen sich die Fische zu versammeln, am Stein zu baden. Ersterer 
ist eine harte Thonbank, die ohne Stein und Erde, und rein sein muss, da sonst 
die Fische nicht daraufgehen ; der Stein hat Löcher, ungefähr wie das Mehrrettig- 
Reibeisen: auf diesen baden sich der Siillö, Fogas und der Keszeg ». 
Diese Hügelsteine und Hängeplätze kommen an der Zalaer und Veszpremer 
Küste nur hie und da einzeln vor, während sie sich am Somogyer Ufer von Balaton- 
Bereny bis Fonyöd ganz dicht aneinanderreihen. In Zala und Veszprem gibt es 
die folgenden alleinstehenden : 1. Tördemicz: Boczka; 2. Badacsony-Tomaj: Köves- 
tanya (Steiniger Zugplatz); 3. Balaton-Udvari: Vak akadö (Blinder Hängeplatz); 
4. Balaton-Füred: Kö'mejedalja; 5. Paloznak: Akadö; 6. Vörös-Bereny: Harom 
