424 
Ethnographie der Einwohner des Balatonseegebietes. 
jedoch nicht im Balaton, sondern in der Au. Diese besassen vorne und rückwärts 
eine Einkragung und ging der Pfahl zum Aufstellen durch die Mitte derselben hin¬ 
durch. (Fig. 129.) Die Slaven der Au hiessen dieselbe ganz allgemein bngany. Als 
Rosenberg und Consorten die Fischerei des Balaton in die Hand nahmen, wurde 
durch sie auch die Trommelreuse verbreitet. Sie selber benützten sie in Fonyöd, 
trugen sie nach Tihany hinüber, ja versuchten damit auch in Kornyita, das in der 
Ko'vägö-Örser Gemarkung liegt, zu reussiren, brachten es aber nirgends dazu, die¬ 
selbe ganz einzubürgern und blieb sie nur als Geräthe der Slaven erhalten. 
Von einflügeligen Reugen fand ich am Balatongestade zwei Formen. Die eine 
sah ich in Kenese, wo der alte Kalmär mit derselben im Rohr fischte, was damals 
noch erlaubt war, und war diese eine einflügelige, eingurgelige., dreieckige Form 
(Fig. 131), wobei ich bemerke, dass in Kenese blos er ein solches Geräthe hatte, 
mit Netzreusen dort Niemand fischte, er dies Fischen anderswo, angeblich in Bala- 
ton-Bereny erlernte, wo es mir jedoch nicht gelang, auf die Spur desselben zu 
kommen. Die andere Form ist einflügelig, fünfreihig, zweigurgelig, und wird der 
langen Flügel wegen nyelves varsa = züngige Reuse benannt. Es ist dies wieder 
ein reines Augeräth, das Veter der Slaven, welche Benennung die Magyaren in 
der Form velerhdlo — Veter-Netz ganz allgemein übernommen haben, und zwar 
von Fonyöd bis Vörs (Fig. 130). Auf die obere Linie des Hügels sind Flotten, aus 
den unteren Theil der Reifen Gurgelsteine gebunden. 
Die vierte Form der Reusen bildet die zweiflügelige oder kurz blos fliigelige 
Reuse, die am Balatongestade gleichfalls vorhanden war, wo ich auf dieselbe zuerst 
in Tihany stiess, und dort auch Näheres über den Ursprung derselben erfuhr. Die¬ 
ses Geräthe bestand aus zwei Flügeln, einem Vörcsök und drei Reifen (Fig. 128). Das 
kleinmaschige Netz desselben bestand aus dickerem Zwirne, die Reifen aus Hasel¬ 
nussholz, oder den Zweigen des Wegedornes. Dieselbe wurden zur Zeit der Stauwasser 
in Sajköd und Diös aufgestellt, wenn das Hochwasser die Wiesen überschwemmte, 
jedoch auch dann nur an den Lanöcz (mit Gras bewachsenen Stellen). Die Tihanyer 
erwähnten sogleich, dass dieses Geräthe von den Szegeder Fischern bisher ge¬ 
bracht wurde, und sie dasselbe früher nicht kannten. Hiemit vollständig überein¬ 
stimmend, sah ich die Szigligeter Flügelreuse, die gleichfalls doppelflügelig, ein- 
gurgelig und dreireifig war, jedoch kein uraltes Geräthe der Szegeder bildete, da 
diese es von den Edericser, und diese wieder von den Szegeder ablernten. Ich 
stiess auf dasselbe noch in Badacsony-Tomaj, Kiliti, Zamärdi, Szärszö und Lelle 
und zwar überall genau in einer und derselben Form, mit zwei Flügeln, einem Vör- 
csok und drei Reifen. Diese Ständigkeit in der Form betone ich eben, weil sie 
bei den Flügelreusen ziemlich ungewöhnt ist, und diese nur so gegründet werden 
kann, dass das Volk Zeit genug hatte um dieses Geräthe und die Handhabung 
desselben von den Szegedein zu lernen, jedoch zu wenig Zeit, um die von den 
Fischern erlernte Form in Folge der Durchführung des Fischereigesetzes ganz zu 
der ihrigen zu machen, und soweit zu erproben, dass sie dasselbe den Lokalver¬ 
hältnissen entsprechend hätten umändern können. Dass diese Form de facto von 
den Szegedern abgelernt wurde, beweist Fig. 128 im Buche Herman’s, welches die 
Szegeder Flügelreuse darstellt, und vollständig mit derjenigen übereinstimmt, die 
ich neben der Balatonform beschrieb und abzeichnete. 
Die enge Öffnung der Reusen, durch welche der Fisch zwar hineingehen kann 
die ihn jedoch hindert, aus der Reuse heraus zu gelangen, heisst am Balaton- 
