426 
Ethnographie der Einwohner den Balatonseegebietes. 
Lande glauben, dass er deshalb am Grunde des Rohres liege, weil er die jungen 
Wurzeltriebe des Rohres in den Mund nimmt und daran saugt. Nachdem Herman 
dieses Geräthe so beschreibt, in welcher Form dasselbe am Balatongestade lebte, 
also zur Zeit seiner Forschungen schon nicht mehr erhalten war, und auch dessen 
Beschreibung blos nach Angaben der Bevölkerung gab, interessirte mich dieses 
Geräthe doppelt und obwohl ohne viel Hoffnung, versuchte ich doch alles, um 
unsere Kenntnisse über dieses Geräthe und die Art damit zu fischen zu erweitern. 
Von Kenese ausgehend fand ich die Veszprem—Zalaer Küste entlang bis 
Szigliget nirgends eine Spur des Turbuknetzes, ja die Fischer kannten nicht ein¬ 
mal das Wort hiefür. In Szigliget erhielt ich sodann die erste Spur. Die dortigen 
Gewässer hatte nämlich in den 90-er Jahren KovÄcs Istvän in Pacht genommen, 
von dem sodann die Buzsäker Slaven die Fischerei in Subpacht besassen. Diese 
Buzsäker Slovaken fischten nun hier mit Turbuknetzen und kannten dasselbe auch 
die Szigligeter nur von hier aus, da sie selber mit demselben nie fischten. Das Netz 
war ein dreireihiges und diente zur Umzäunung der Rohrbüsche. Über Szigliget 
hinaus wussten schon die Fischer von Balaton-Ederics nichts mehr über das Tur- 
buknetz. In Meszes-Györök war es nie im Ge¬ 
brauche, doch kannte man es aus Keszthely, wo 
man mir sogar erwähnte, dass dasselbe auch bis 
heute erhalten blieb und zwar im lebendigen Ge¬ 
brauch in Vörs. 
Von Kenese ausgehend und die Veszprem- 
Somogyer Küste beschauend, fand ich die ersten 
Daten über das Turbuknetz in Balaton-Csehi. Das 
Netz war ein dreifaches, wurde jedoch ganz anders 
gebraucht, wie es Herman beschreibt, und zwar 
auf zweifache Art: als Umzäunungs- und als Treib¬ 
netz. Im ersten Falle pflegte man mit demselben Grä¬ 
ben abzusperr en, hierauf werden die Fische vermittels der Tramphölzer aui ziemliche 
Entfernung gegen das Netz zu getrieben, die mit grosser Angst in das dreifache 
Garn laufen und darin unrettbar hängen bleiben. Im zweiten Falle liess man das¬ 
selbe auf die Art eines Treibnetzes über Nacht ins Wasser hinaushängen, und zog 
es früh Morgens sammt der Beute auf. So fischte man jedoch nur in der Au. Am 
Balaton wurde das Turbuknetz nie gebraucht. In Fonyöd, wo ich die noch vorhan¬ 
den Netze des einstigen Fischereipächters Rosenberg besichtigte, konstatirte ich mit 
Überraschung unter denselben das Turbuknetz und zwar in einer Länge von 100 
Klaftern. 
Die Geschichte dieses Netzes is die, dass die Fonyöder Fischer von den Buzsäker 
Slovaken das Netz und die Behandlung übernahmen und damit auch fischten, je¬ 
doch nur in der Au, im Balaton nirgends. Als sodann vor ungefähr 35 Jahren 
Rosenberg und Comp, die hiesige Fischerei in Pacht nahmen, fanden sie das 
Netz hier schon im Gebrauche, und versuchten dasselbe sodann sowohl im Klei¬ 
nen, als auch im Grossen zu verwenden, wobei dasselbe immerdar den Namen 
Turbuknetz trug. Auch in Balaton-Iveresztür kannte man das Turbuknetz, ge¬ 
brauchte es jedoch hier, wie in Balaton-Szentgyörgy nur in der Au, bald auf die 
bei Herman beschriebene Weise, bald wieder, dass man es im Wasser ausliess, 
und die Fische von Weitem mit Trampstangen in dasselbe trieb. An beiden Orten 
