Die Bibliographie des Balaton. 
5 
lande zuvorgekommen. Jedoch weder die Begeisterung der Ausländer, 
noch das sich jährlich erneuernde Echo in der ungarischen Presse, konnte 
die Unthätigkeit jener brechen, deren unmittelbares Interesse und somit 
unerlässliche Pflicht und Schuldigkeit es gewesen wäre, den Balaton aus 
seinem gewohnten primitiven Naturzustände zu heben. Seit beiläufig 10 
Jahren trat eine erfreuliche Wendung zum Besseren ein, nicht nur in 
der öffentlichen Meinung, sondern auch in der Denkungsart der Inte¬ 
ressenten. Es wäre wohl schwer zu entscheiden, welches der grössere 
Faktor beim Aufgreifen der Angelegenheiten war. Man kann sagen, in 
den bisherigen Erfolgen macht sich die Wechselwirkung sämmtlicher 
Faktoren bemerkbar. Die nunmehr rege und in eine gute Bahn geleitete 
öffentliche Meinung hat unleugbar jene grosse Aufgabe erleichtert, welche 
sich das Balaton-Comite der Geographischen Gesellschaft in der ersten 
allgemeinen wissenschaftlichen Untersuchung des Balaton zum Ziel setzte, 
und für welche es gelungen war, die Aufmerksamkeit der Regierung, 
der Municipien, der wissenschaftlichen Gesellschaften und der dabei 
interessirten Strardbesitzer ernstlich zu erwecken und zu fesseln. Denn 
falls auch wissenschaftliche Untersuchungen, wenn auch nur aus Dilet¬ 
tantismus, am Balaton und seiner Umgebung stattfanden, so können wir 
doch über sehr wenige systematische und wissenschaftliche Untersuchun¬ 
gen berichten. Und auch diese wenige sind nur zum Theil durchgeführt. 
Als erster befasste sich mit der Geologie des Balaton der Franzose 
Beudant, anno 1818. Während eines halben Jahrhunderts geschah nichts, 
abgesehen von Johann Schuster’s Analysen des Wassers der Sauer- 
Quellen und des Balaton, welche letzterer in der Hydrographie Iyitaibel’s 
veröffentlichte. Im Jahre 1871 erforschte und beschrieb im Aufträge des 
k. ungarischen geologischen Institutes Johann BöCKH den Bakony, d. h. 
die geologischen Verhältnisse des nördlichen Balaton-Ufers, wodurch ein 
sehr werthvoller Grund zu späteren Detailuntersuchungen gelegt wurde. 
Zu erwähnen wären noch die ichthyologischen Forschungen, welche Otto 
Herman in den achtziger Jahren ausführte, und deren Resultate in dem 
anno 1885 erschienenen «Haläszat Könyve» verwertete. 
Da nun die wissenschaftlichen Forschungen langsam vorwärts schrit- 
ten und die wissenschaftlichen Kreise unseres Landes den Balaton kaum 
der Rede werth hielten, darf es uns nicht Wunder nehmen, wenn über 
die Natur des Sees nur oberflächliche, ja sogar einander widersprechende 
Behauptungen in die Handbücher aufgenommen wurden. Die fehlerhaften 
Daten wurden ohne alle Kritik von einem Schriftsteller zum anderen 
übernommen. Lehrbücher aber copirten getreu die Fehler, welche sich 
dann auf diese Weise in der öffentlichen Meinung einwurzelten. Aber 
