se trouve revisée toute la paléontologie des Insectes, montre com¬ 
bien ces fossiles sont utilisables. La morphologie des Arthropodes, 
autre base de la phylogénie, c’est-à-dire, comme l’exprime si bien 
M. Ch. Janet, la connaissance du plan fondamental qui synthé¬ 
tise l’organisation de toutes les formes ancestrales et de toutes les 
espèces actuelles du groupe, commence à se dégager nettement. 
Nous avons, en outre, désormais un fil conducteur admirable 
pour nous guider dans ce dédale de l’évolution des Insectes, c’est 
la nervation des ailes dont les recherches de MM. Comstock et 
Needham ont enfin livré le secret. 
La phylogénie est la raison d’être de la systématique; elle a non 
seulement sa valeur en soi, mais elle est encore la base de l’étude 
de l’évolution des caractères, et, mariée à l’éthologie, elle nous 
montre le comment de cette évolution. Nous n’avons plus aujour¬ 
d’hui simplement à décrire les Insectes, nous avons à les expliquer. 
Compagne obligée de la systématique, l’étude de la répartition 
géographique des-organismes doit subir également, dans le domaine 
de l'entomologie, une réforme en rapport avec le point de vue 
transformiste; l’on se contente aujourd’hui de baser cette géogra¬ 
phie sur des données statistiques : il y a lieu de tenir compte aussi 
de la qualité phylogénétique des éléments des faunes; il ne suffit 
pas de constater, par exemple, que deux contrées ont une popula¬ 
tion différente, il faut déterminer si la population de l’une est 
inférieure ou supérieure, au point de vue de la descendance, à la 
population de l’autre; il faut arriver à découvrir de cette manière 
le sens dans lequel s’est faite la migration des espèces et se servir 
au besoin de la géologie pour expliquer ces migrations. 
Enfin, si tout le monde admet que les êtres vivants se sont 
modifiés au cours des temps pour constituer les espèces actuelles, 
l’accord est loin d’être unanime sur le mécanisme de cette évolu¬ 
tion même : ici encore l’entomologie a un grand rôle à remplir. 
Par une critique raisonnée des différences qui existent entre les 
espèces, et surtout par l’étude bien comprise des variations, nous 
pouvons venir en aide à la méthode expérimentale appliquée avec 
tant d’éclat, sur l’initiative des Poueton et des Standfuss, au 
problème du transformisme. 
Des horizons illimités s’ouvrent devant nous... 
Les promoteurs de ce Congrès ont été mus essentiellement par 
une pensée d’union : ils ont voulu, d’une part, établir un rappro¬ 
chement entre les entomologistes et les autres zoologistes; mon¬ 
trons ce qu’est l’entomologie, les zoologistes viendront à nous ; 
