142 — 
entstellten Namen gehen die Meinungen weit auseinander. 
L. W. Rothschild und Seitz sprechen sich gegen jede Aende- 
rung aus. Horn, Holland, Horvath und andere befürworten, 
dass die Endungen der Specie® amen dem Geschlechte der Gat¬ 
tung entsprechen müssen; unter Umständen könnten auch Emen- 
dationen zugelassen werden. Die Mehrheit der Anwesenden ist der 
Ansicht, dass in gewissen Ausnahmefällen Namen zu verbessern 
sind (z. B. solche, die durch offenbare Druckfehler entstellt sind); 
die Verbesserung dürfe jedoch nicht von der Ansicht des einzelnen 
Autors abhängig sein, sondern müsse von der Nomenklatur¬ 
kommission beraten und dann dem Entomologenkongresse zur 
Genehmigung vorgelegt werden. Ein diesbezüglicher Antrag wird 
angenommen. 
5. Wegen vorgerückter Zeit schlägt Holland vor, die übrigen 
redaktionellen Punkte durch einen allgemeinen Beschluss zu 
erledigen : 
« This Congress recommends the adoption by all entomologists 
of the rules of nomenclature adopted b} r the various International 
Congresses of Zoology in regard to the printing of names. » 
Horn unterstützt den Antrag, welcher in etwas anderer Fassung 
mit Weglassung der Worte « in regard to the printing of names » 
und dem Zusatz « in so far as they are in accordance with the 
requirements of entomology », einstimmig angenommen wird. 
Der Präsident erteilt darauf Jordan das Wort, der mit der Vor¬ 
legung der nicht redaktionellen Anträge beauftragt ist. Referent 
teilt mit, dass es der Kürze der Zeit wegen nötig sei, aus den noch 
zur Beratung vorliegenden Fragen nur die wichtigsten heraus¬ 
zugreifen. Es sei wünschenswert, dass schon der I. Entomologen- 
kongress Stellung zu den folgenden Punkten nähme. 
6 . Zunächst liegt es der Sektion ob, eine Meinung über die 
Gültigkeit von Arten- und Varietätsnamen zu äussern, die weder 
von einer Beschreibung noch von einer Abbildung begleitet sind. 
Es herrscht Einstimmigkeit in der Sektion darüber, dass solche 
nomina nuda zu verwerfen sind. Es wurde dazu bemerkt, dass 
auch Abbildungen ohne gute Beschreibungen häufig ganz wertlos 
sind. Die Mehrheit war ferner der Ansicht, dass Gattungsnamen 
ohne Beschreibung als nomina indescripta betrachtet und als 
ungültig behandelt werden sollten. 
