228 — 
région donnée et de les différencier d’espèces très voisines. Or, 
pour exécuter ce travail, il fallut se procurer des séries étrangères 
considérables qui bientôt formèrent un ensemble imposant. 
Ce n’est pas tout. Il n’était pas possible, dans l’acquisition des 
collections, par dons ou par achats, de faire la part de ce qui était 
nécessaire à l’étude comparative des formes, ou plutôt des groupes 
de notre faune. Il fallait prendre tout ce que renfermaient les 
collections offertes en dons ou mises en vente, et souvent elles 
contenaient des trésors extrêmement précieux en fait de types ou 
de formes rares. 
Ces matériaux de valeur étant acquis, on ne pouvait les laisser 
à l’abandon. Il fallait aussi les mettre en valeur, c’est-à-dire en faire 
faire l’analyse par des spécialistes, et ceux-ci, à leur tour, récla¬ 
maient le complètement de leurs séries pour les besoins de leurs 
études. 
Bref, les nécessités toutes spéciales du groupe des Arthropodes 
conduisirent la direction du Musée à laisser prendre à la collection 
entomologi que un caractère général, et, chose remarquable, elle 
put agir ainsi sans encourir le reproche de s’être écartée de son 
programme, parce que sous le rapport du nombre des espèces le 
groupe des Arthropodes occupe dans la nature une position unique 
et que les nécessités du programme lui en donnent une toute 
spéciale dans l’économie du Musée. La collection comparative 
d’entomologie, pour jouer efficacement un rôle dans l’ensemble 
scientifique si remarquable du Musée de Bruxelles, doit être une 
collection d’un caractère général. 
On voit donc que la position particulière qu’occupe cette collec¬ 
tion dans le système général de l’institution ne constitue qu’une 
exception apparente et non pas un écart arbitraire du programme ; 
aucun autre embranchement n’est comparable aux Arthropodes au 
point de vue des nécessités de l’étude comparative. 
Ajoutons que d’autres considérations encore l’ont conduite, 
secondairement, à donner au développement de la Section d’ento¬ 
mologie une allure particulière. Elles sont expliquées dans un 
rapport adressé au Ministre par M. Dupont, le 22 septembre 1898, 
à l’occasion d’une demande de crédit extraordinaire pour l’achat de 
la collection Candèze : 
« Il est peu connu en Belgique que nous possédons une École 
entomologique depuis plus de quatre-vingts ans, qu’elle n’a cessé de 
fournir des travaux faisant autorité dans la science et tenant 
même une place éminente dans son développement. Wesmael, 
