8 
Vir I/yilrogniji/iir ilrs Balatonsees. 
2 
N 
C 
■ s: 
Jahr 
Autor 
Fläche 
des Sees 
Länge 
des Sees 
Breite 
des Sees 
Tiefe 
des Sees 
& 
39 
1840 
Panorama d. Oest. Mon. 
16 gcogr. M 2 
_ 
6000 Kl 
50 — 60 Fuss 
40 
1842-43■ 
Elek Fenyes .... 
kIB 
( 10 M 
i (40,190 Kl) 
1—2 M, bei Ti¬ 
li any 790 Kl 
6—8 Kl 
max. 24 Kl 
41 
18-14 
W. Richter. 
18 — 20 M? 
— 
2 M — 1200 Kl 
30—40 Fuss 
42 
1845 
Ludwig Melczek . . . 
24 M 2 
12 M 
2—3 M 
— 
43 
1846 
ßlGELBAUER . 
24 M 2 
10 M 
1-2 M 
( 6 -8 Kl 
( max. 24 Kl 
44 
1847 
Paul Kanya. 
129,738 Joch 
— 
— 
— 
45 
1849-60 
Stein, Hökschelmann, 
Wappäus. 
24 M 2 
10 M 
4 M 
6 — 36 Fuss 
46 
1853 
Jos. L. Fischer . . . 
18 öst. M ä 
— 
— 
— 
47 
1855-57 
Th. Lavallee .... 
513 km* 
— 
— 
48 
1856-57 
Berghaus . 
24 M 2 
10 M 
200 Kl — 2 M 
— 
49 
1857 
Ludwig Höre .... 
16 M* 
10 M 
1 — 11/2 M 
— 
50 
1857 
R. Schneider .... 
10 — 12 M 2 
10 M 
1 -2 M 
6—8—24 Kl 
51 
1858 
Fr. Körner . 
— 
10 M 
1-2 M 
6—8—24 Kl 
52 
1861-74 
J. Visontay . 
— 
— 
250—300 Fuss 
53 
1865 
Johann Hunealvy 
9—1 OM 2 , mit 
Sümpfen 24 
40,190 Kl 
| 3—4000 Kl 
| min. 300 Kl 
Mittel 3—4—6, 
max. 24 Kl 
54 
1866 
D. M. Meissner . . . 
10-5 M 2 
10 M 
*/,— U .M 
28’76 Fuss max. 
55 
1871 
Levasseur . 
630 km 2 
— 
_ 
— 
56 
1872 
Steinhäuser . 
690 km 2 
-: 
5 — 11 m 
57 
1873 
Ribäry . 
— 
— 
i 200 Fuss, 
1 später 100 Fuss 
58 
1877 
Reclus. . . 
132,000 ha 
— 
— 
— 
59 
1878 
L. Bätorfi u. M. Hoffmann 
24 M 2 
12 M 
| Min. 400 Kl, 
I 1—2—3 M 
1 Mittelö—8 Kl, 
1 max. 24 Kl 
60 
1881 
Eugen Csuday .... 
513 km 2 
— 
— 
61 
1882 
i W. Götz . 
12 M 2 
— 
— 
4-7 — 11 m 
62 
1882 
I. H. Schwicker . . . 
1320 km 2 
75 ! /2 km 
30 km. 
4—6—24 Kl 
63 
1883 
Guthe — Wagner . . . 
635 — 700 km 2 
— 
— 
64 
1881 
L. Bernuth . 
690 km 2 
76 km 
6—8 km 
4— 11 m 
65 
1886 
Johann Hunfalvy . . 
690 km* 
75 - 8 km 
12-8 km 
1 Mittel 7—11 m 
| max. 45’5 m 
66 
1887 
V isontai — Borbas. . . 
9 
— 
— 
100 m 
67 
1889 
A. Kirchopf. 
700 km 2 
— 
— 
5 — 11 m 
68 
1889 
Josef Aczel. 
690 km 2 
— 
— 
i Mittel 8 — 10 in 
l max. 24 Kl 
69 
1893 
Pallas-Lexikon '. . . , 
690 km 2 
76 km 
6 — 7 — 12 km 
7-10—45-4 m 
70 
1898 
Franz Erdös .... 
591 km 2 
— 
— 
max. lim 
Ausserdem können wir noch die kleinere Chronik .Epitome Kerum Hungarorum“ des Petrus Ranzanus 
erwähnen, in welcher der Umfang des Sees mit 200,000 Schritten angegeben wird.* Man kann nicht sagen, dass 
diese Angabe des Ranzanus „fehlerhaft“ sei. Sie ist nur annähernd. Die Länge des Sees wird auch von viel späteren 
Schriftstellern mit 75 — 70 km angegeben, was doppelt genommen 150 km ausmacht. Und wenn wir einen Schritt 
mit 75 cm rechnen, dann entsprechen 200,000 Schritte 150 km. In Anbetracht der runden Zahl, welche durch 
Äugenmass festgestellt wurde, und der mangelhaften Karten jener Zeiten, müssen wir die Angabe als eine recht 
gute bezeichnen. In diesem Falle muss die Breite des Sees nicht eingerechnet werden. Sollte man aber daran denken, 
dass Ranzanus den Umfang des Sees so gemeint hat, dass ihn jemand am Ufer, auch dem Verlauf der Buchten 
genau folgend, umkreist, dann würden auch für römische Doppelschritte gerechnete 300,000 m nicht ausreichen. 
Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass er den annähernden Wert nicht in römischen Schritten, sondern in Schritten 
von etwa 75 90 cm, und wie wir sehen, ziemlich richtig angab. 
B. Makay 1. c. p. 157. 
